Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №907/1047/25 — Західний апеляційний господарський суд

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/1047/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущак

Н.М. Кравчук,

за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайпротек Україна» б/н від 01.06.2026 (вх. № 01-05/1764/26 від 02.06.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026 (повний текст рішення складено 12.05.2026, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/1047/25

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайпротек Україна»

про: зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства.

за участю представників сторін:

від позивача: Бражник А.Ю.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в якому просила суд зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати їй належним чином засвідчені копії наступних документів: банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках; документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів); документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів); усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо; документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 по даний час поквартально; документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час поквартально у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві; документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час поквартально на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» (в тому числі застави); положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності); рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень; документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» з юридичними та фізичними особами; наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час; документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів; рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасниками товариства; статуту (ів) ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час; документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2024 по даний час поквартально; усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2023 по 31.12.2024; фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби; декларації з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально; документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», а також примірників зазначених довіреностей; усіх документів, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову; наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час, в т.ч. на виробництво електричної енергії; документів щодо забезпечення доступу (в режимі перегляду) до облікової бази даних ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», яка використовується останнім для податкової та іншої фінансової звітності.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивачки як учасниці Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», якій належить частка у статутному капіталі товариства в розмірі 45,615%, на отримання інформації про господарську діяльність товариства. На обґрунтування позову зазначено, що відповідач не надав відповіді на надіслані на його юридичну та електронну адреси листи-запити про надання відповідних документів. У зв`язку із цим позивачка просила суд зобов`язати відповідача надати їй належним чином засвідчені копії документів, перелік яких наведено в прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за період з 01.01.2024 по даний час, з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках; документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів); документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», за період з 01.01.2024 по даний час, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів); усіх діючих договорів, стороною яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», що укладені в період з 01.01.2024 по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання; документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві; документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» (в тому числі застави); положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності); рішення загальних зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень; документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) у період з 01.01.2024 по даний час щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» з юридичними та фізичними особами; наказів і розпоряджень виконавчого органу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час; рішення загальних зборів учасників ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час, що оформлені протоколами загальних зборів; рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час, із доказами їх виплати учасникам товариства; статуту (ів) ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», чинного (их) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинного станом на даний час; документів про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2024 по даний час; усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2023 по 31.12.2024; фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби; декларацій з податку на прибуток за 2023-2025 роки поквартально; документів про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», а також примірників зазначених довіреностей; інформацію про наявність судових справ, стороною у яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову; наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Рішення Господарського суду Закарпатської області мотивоване тим, що позивачка, як учасниця ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», якій належить частка у статутному капіталі товариства в розмірі 45,615 %, має право на отримання інформації про господарську діяльність товариства відповідно до статті 96-1, пункту 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 5 та статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також пункту 3.2 статуту товариства. Місцевим судом встановлено, що позивачка двічі зверталася до відповідача із запитами про надання інформації та документів щодо діяльності товариства, однак запитувані документи надані не були, а у відповіді на адвокатський запит товариство послалося на віднесення відповідної інформації до інформації з обмеженим доступом.

Суд першої інстанції, дійшов висновку, що перелік документів, визначений частиною першою статті 43 «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», не є вичерпним, а учасник товариства має право на доступ до документів, які містять інформацію про його господарську діяльність, зокрема щодо майна, грошових коштів, господарських зобов`язань, бухгалтерського обліку, фінансової та податкової звітності, діяльності виконавчого органу й рішень загальних зборів. При цьому суд зазначив, що товариство не вправі обмежувати таке право посиланнями на відсутність конкретизації відповідних документів у законодавстві чи внутрішніх документах товариства.

Водночас місцевий суд установив, що окремі заявлені вимоги стосуються документів, обов`язок зберігання яких законом або статутом товариства не передбачений, зокрема документів про скликання загальних зборів, поквартального переліку майна та документів із судових справ. У зв`язку із цим суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хайпротек Україна» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу б/н від 01.06.2026 (вх. № 01-05/1764/26 від 02.06.2026), у якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що суд першої інстанції неправильно застосував положення статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», безпідставно розширивши перелік документів, які товариство зобов`язане зберігати та надавати учаснику. Апелянт зазначає, що законодавством визначено перелік документів, доступ до яких товариство зобов`язане забезпечувати учасникам, тоді як обов`язок зберігати інші документи може виникати лише за наявності відповідних вимог законодавства, статуту або рішень органів товариства.

Апелянт зазначає, що частина витребуваних документів стосується майна, яке перебувало у власності чи користуванні товариства в минулому, поквартальних відомостей про майнові зобов`язання, банківських виписок, договорів та документів щодо їх виконання, довіреностей, трудових договорів із директором і документів про обмеження його повноважень, обов`язок зберігання яких, на думку апелянта, не передбачений статтею 43 зазначеного Закону. Крім того, апелянт вважає, що позивачка не визначила належним чином конкретний перелік документів фінансової звітності, які просила надати, а суд не вправі самостійно формувати зміст позовних вимог.

Також відповідач зазначає, що окремі вимоги стосуються документів, наявність яких не доведена, або сформульовані таким чином, що їх задоволення призвело б до ухвалення рішення всупереч частині п`ятій статті 238 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 подала до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області без змін.

Відзив на апеляційну скаргу мотивований тим, що апеляційна скарга є необґрунтованою та висновків місцевого господарського суду не спростовує.

У судове засідання 30.09.2026 з`явився представник позивача, надав пояснення щодо обставин справи, проти задоволення апеляційної скарги заперечив. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Відповідно до п. 4 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб - підприємців та громадський формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» (відповідач) є юридичною особою, учасниками якого є ОСОБА_2 розмір частки засновника (учасника): 90000,00 ОСОБА_3 , розмір частки засновника (учасника): 1092000,00 ОСОБА_4 розмір частки засновника (учасника): 120000,00 ОСОБА_1 (Позивач), розмір частки засновника (учасника): 1092000,00.

Право власності позивача на частку у статутному капіталі відповідача номінальною вартістю 2505,00 грн, що становить 45,615% статутного капіталу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» підтверджується долученим до позовної заяви актом приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» засвідченим Гулянич Т.М., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу 12.06.2025, зареєстрованим в реєстрі за №605, 606.

Відповідно до п. 2.2.3. Статуту затвердженого Протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» № 2/2022 від 23.02.2022, Товариство набуває прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи управління та контролю, які діють відповідно цього Статуту, інших внутрішніх документів Товариства, що регламентують роботу органів управління та контролю Товариства та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 2.2.4. Статуту орган або особа, яка відповідно до цього Статуту , інших внутрішніх документів Товариства, що регламентують роботу органів управління та контролю, або чинного законодавства України, виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах Товариства, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Відповідно до п.3.2. Статуту, передбачено, що учасник Товариства має право одержувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією Товариства, що стосується його діяльності.

11 липня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Адвокатського об`єднання «Агард» Круковську Р.І. звернулася до ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» з листом-запитом від 10.07.2025 в якій просила надати інформацію про діяльність Товариства, зокрема:

- Належним чином засвідчені копії банківських виписок по усіх рахунках ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках.

- Інформацію щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», перед третіми особами за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів).

- Інформацію щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», за період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів).

- Належним чином засвідчені копії договорів, стороною яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», що укладені в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо.

- Перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» на праві власності чи будь-якому іншому праві в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року).

- Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві.

- Інформацію щодо наявності/відсутності прав третіх осіб в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року) на усе рухоме та нерухоме майно ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» (в тому числі застави), та документи, які підтверджують відповідне.

- Належним чином засвідчені копії положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності).

- Рішення Загальних Зборів про призначення директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень.

- Інформацію щодо того чи є (були) обмеження у директора (ів) в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» з юридичними та фізичними особами.

- Належним чином засвідчені копії наказів і розпоряджень виконавчого органу товариства, прийнятих в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року);

- Інформацію про всі загальні збори, які скликались в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), та рішення, які на них були прийняті.

- Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), та рішення загальних зборів, прийняті на відповідних зборах, що оформлені протоколами загальних зборів.

- Належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року), із доказами їх виплати учасниками товариства.

- Належним чином засвідчену (і) копію (ї) статуту (ів) ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», чинну (і) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 з усіма змінами, та чинну станом на даний час (липень 2025 року).

- Інформацію про наявність/відсутність філій, представництв у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) поквартально (3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року).

- Належним чином засвідчені копії усіх фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» в період з 01.01.2023 по 31.12.2024.

- Належним чином засвідчені копії фінансової звітності за 2023-2024 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік), що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби.

- Належним чином засвідчені копії декларації з податку на прибуток за 2023 2025 роки поквартально (3 місяці 2023 року, 6 місяців 2023 року, 9 місяців 2023 року, 2023 рік, 3 місяці 2024 року, 6 місяців 2024 року, 9 місяців 2024 року, 2024 рік, 3 місяці 2025 року, 6 місяців 2025 року).

- Інформацію про видачу та відкликання в період з 01.01.2024 по даний час (липень 2025 року) усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т. ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», із наданням належним чином засвідчених їх примірників.

- Інформацію щодо наявності/відсутності судових справ, стороною в яких є ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову та наданням усіх документів, що знаходяться у відповідній судовій справі.

- Інформацію щодо наявних ліцензій станом на 01.01.2024 та станом на даний час (липень 2025 року), із наданням належним чином їх засвідчених копій.

- Доступ, в режимі перегляду, до облікової бази даних ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», яка використовується ТОВ для податкової та іншої фінансової звітності.

Лист-запит адвокатом АО «АГАРД» Круковською Р.І. було направлено на юридичну адресу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА»: Слов`янська набережна, буд. 13, м Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 88000, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною та чеком АТ «Укрпошта» (поштове відправлення № 0113304335768).

Натомість, ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» вимоги представника учасника ОСОБА_1 - адвоката АО «АГАРД» Круковської Р.І. щодо надання відповідної інформації та документів про господарську діяльність ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» не виконало.

28.07.2025 зазначений лист-запит повернувся до відділення за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відомостями з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» про вручення повернутого поштового відправлення за трек-номером № 0113304335768

Окрім того, 25.07.2025 означений лист-запит від 10.07.2025 був надісланий позивачем на зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до позову роздруківкою сторінки електронної пошти з електронного поштового сервісу Gmail .

05.08.2025 за вих. №1/15 представником ОСОБА_1- адвокатом АО «АГАРД» Ященко Н.Л. було надіслано адвокатський запит одночасно на юридичну та електронну адресу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» ІНФОРМАЦІЯ_1 з накладанням електронного підпису з вимогою надати вищезазначені документи.

07.08.2025 даний адвокатський запит надісланий засобами поштового зв`язку прибув на юридичну адресу ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА».

26.08.2025 зазначений адвокатський запит надісланий засобами поштового зв`язку повернувся відправнику - представнику ОСОБА_1 - адвокату Ященко Н.Л. за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відомостями про вручення повернутого поштового відправлення за трек-номером 0113304364482.

01.09.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Ященко Н.Л. отримала засобами поштового зв`язку відповідь на адвокатський запит від 05.08.2025 за вих.№1 від 27.08.2025, що підтверджується відомостями про вручення повернутого поштового відправлення за трек-номером №8800000324081.

В даній відповіді на адвокатський запит від 05.08.2025 ТОВ «УК ІНВЕСТМЕНТ» за результатами розгляду адвокатського запиту повідомило наступне: «... запитувана Вами інформація, зокрема інформація і копії документів щодо діяльності ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» вказана у вашому запиті згідно Положення про забезпечення захисту інформації, що становить комерційну таємницю та конфіденційну інформацію ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА» відноситься до інформації з обмеженим доступом, що виключає можливість надання відповідних відомостей та документів за адвокатським запитом».

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом: брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом; одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом (п.п.1, 5 ч.3 ст.96-1 ЦК України).

Абзацом третім пункту 3.2. Статуту ТОВ « ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА », м. Ужгород визначено право учасника Товариства одержувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річним балансом, даними бухгалтерської та іншої звітності, іншою документацією Товариства, що стосується його діяльності.

Частиною 1 ст.5 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Праву учасника на одержання інформації кореспондує обов`язок товариства надати учаснику відповідну інформацію на його вимогу.

Частиною 1 ст.43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.

Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності (ч.2 ст.43 вказаного вище Закону).

Частинами 3-5 ст.43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства. Товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті. Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.

Отримання учасником відповідної інформації від товариства є необхідним для реалізації ним своїх корпоративних прав, зокрема правомочностей на участь в управлінні господарською організацію. Відтак внаслідок невиконання товариством свого обов`язку з надання учаснику товариства на його вимогу для ознайомлення документів, передбачених положеннями закону та статуту, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №904/3679/17, від 21 січня 2020 року у справі №906/157/19, від 24 грудня 2020 року у справі №911/73/20).

Так, з матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що позивачка, як учасник ТОВ «ХАЙПРОТЕК УКРАЇНА», двічі (11.07.2025 та 05.08.2025) зверталася до Товариства із запитами (лист від 10.07.2025, адвокатський запит від 05.08.2025) про надання інформації про діяльність Товариства, зазначаючи у таких запитах перелік інформації та документів, які відповідний учасник вважає за необхідне отримати від Товариства, як один із власників останнього.

Однак, товариство свій обов`язок щодо надання відповідної інформації на вимогу позивача не виконало, запитувану інформацію та копії документів не надало, що є підставою для захисту права позивача на отримання інформації про діяльність товариства.

Слід зазначити, що приписи статті 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не пов`язують виконання вказаного зобов`язання виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю з наданням «відповіді», а встановлюють його обов`язок у наданні саме запитуваних документів учасником такої юридичної особи.

В силу ст.200 ЦК України та ст.1 ЗУ «Про інформацію» інформацією є відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях (у вигляді документів) або відображені в електронному вигляді.

Згідно з ст.5 ЗУ «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом (ч.2 ст.7 ЗУ «Про інформацію»).

Положення чинного законодавства не регламентують процедуру, а також форму отримання учасником товариства інформації щодо діяльності товариства. Відсутність визначеного способу надання інформації не може бути достатньою підставою для відмови товариства надати його учаснику інформацію про свою діяльність у спосіб, в який просить учасник, адже така відмова є за своєю суттю безпідставним обмеженням права особи у виборі форми одержання інформації всупереч вимогам статті 34 Конституції України, статті 7 Закону України «Про інформацію» (постанова Верховного Суду від 26.06.2018 y справі № 904/3679/17).

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні та відповідачем до суду не подано доказів на підтвердження виконання вимог позивача в розумні строки шляхом надання останньому запитуваних ним інформації та документів. При цьому, сам відповідач не заперечує отримання ним листів позивача.

Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів знищення, втрати документів, що перелічені у резолютивній частині рішення суду.

Слід зазначити, що відповідач не оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову. Водночас, відповідач оскаржив рішення в частині задоволених позовних вимог.

Учасник має безумовне право на доступ до документів, перелічених у статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а товариство не може звужувати це право внутрішніми документами чи відсутністю конкретизації запиту.

Так, для з`ясування питання чи має учасник товариства право на ознайомлення з певним запитуваним ним документом, який прямо не визначений в статуті товариства та в Законі України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», вирішальне значення має з`ясування обставин того, чи підпадає запитуваний документ під певну категорію, що наведені у частині першій статті 43 указаного Закону. У випадку якщо певний документ підпадає під загальну категорію документів, учасник товариства має право на доступ до нього.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що запитувані позивачем документи щодо банківських рахунків, майнових зобов`язань товариства та третіх осіб, договорів, майна та прав на нього, діяльності виконавчого органу, рішень загальних зборів, статуту, фінансової і податкової звітності, довіреностей, судових справ та ліцензій відповідають критеріям, визначеним частиною першою статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Відтак товариство не вправі обмежувати учасника в доступі до інформації про свою господарську діяльність, майно, грошові кошти, зобов`язання та діяльність органів управління.

Крім цього, відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

За приписами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 (з подальшими змінами і в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, за загальним правилом фактом підтвердження здійснення господарської операції є саме первинні документи бухгалтерського обліку, до яких належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, що відповідають вимогам закону, зокрема статті 9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» та Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та відображають реальні господарські операції.

Відтак, учасник товариства з огляду на положення статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та статей 96-1, 116 ЦК України має безумовне право на отримання інформації про діяльність товариства, у тому числі і господарської, у процесі здійснення якої вчиняються господарські операції, внаслідок яких відбувається реальний рух активів.

Відповідно до пункту 1 розділу 2 Національного положення (стандарту) бухгалтерської звітності 1 Загальні вимоги до фінансової звітності, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 336/22868, фінансова звітність складається з: балансу (звіту про фінансовий стан) (далі - баланс), звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) (далі - звіт про фінансові результати), звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал і приміток до фінансової звітності.

Крім цього, згідно з ч.3 ст.43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» документи, передбачені частиною 1 цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства.

Відповідний Перелік типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, із зазначенням строків зберігання документів затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 за № 578/5 (із змінами) та відповідно до пункту 1.4 Переліку він є нормативно-правовим актом, призначеним для використання всіма організаціями при визначенні строків зберігання документів, їх відборі на постійне та тривале (понад 10 років) зберігання (далі - архівне зберігання) або для знищення. В пункті 311 розділу 4.2. Бухгалтерський облік та звітність Переліку визначено строки зберігання документів фінансової звітності з примітками до неї, зокрема, що стосується відповідача (яким не надано суду доказів створення в його діяльності документів Національного архівного фонду), строки зберігання річної та консолідованої річної звітності визначено - до ліквідації організації, квартальної звітності - 5 років (у випадку наявності річних звітів), місячної звітності (у випадку наявності річних та квартальних звітів) - 1 рік.

Відтак, судом першої інстанції правомірно спростовано доводи відповідача про відсутність у Товариства обов`язку зберігати відповідні документи та, відповідно, відсутність підстав для надання учаснику фінансової звітності, інформації про майно та договори за попередні періоди, позаяк, такі доводи суперечать приписами ч. 3 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», положеннями Переліку та не підтверджуються матеріалами цієї справи.

Разом з тим, колегія суддів відхиляє посилання апелянта на відкритість інформації про судові справи у відповідних державних реєстрах. Наявність публічного доступу до певних відомостей не звільняє товариство від обов`язку надати учаснику інформацію, що перебуває у його володінні та стосується участі товариства у судових провадженнях, оскільки таке право прямо випливає із загального права на отримання інформації про діяльність товариства.

Отже, судом встановлено, що товариство не виконало свій обов`язок з надання відповідної інформації та документів на вимогу позивача, при цьому, враховуючи, що надання визначених позивачем документів в частині задоволених позовних вимог є обов`язком товариства у відповідності до приписів статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» і, відповідно, ненадання відповідачем запитуваної учасником товариства інформації (ненадання копій відповідних документів) порушує права та законні інтереси учасника товариства, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність підстав для захисту права позивача на отримання інформації про діяльність товариства в частині позовних вимог, задоволених судом першої інстанції.

Підсумовуючи все вищевказане, колегія суддів зазначає, що доводи скаржника не знайшли свого підтвердження в ході розгляду апеляційної скарги. Ці доводи не спростовують фактів, покладених в основу рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026 у справі № 907/1047/25.

За приписами частин 1, 2, 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Судові витрати

З огляду на те, що суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладаються на скаржника відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайпротек Україна» б/н від 01.06.2026 (вх. № 01-05/1764/26 від 02.06.2026) залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2026 у справі 907/1047/25 залишити без змін.

3. Судовий збір сплачений за апеляційну скаргу покласти на апелянта.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак