Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №682/1747/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1747/26

Провадження № 2/682/1458/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №682/1747/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданого позову вказано, що 08.10.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №173.

Спільних дітей подружжя не має.

Подальше збереження шлюбу та сім`ї є неможливим, примирення між позивачем та відповідачкою також неможливе. Спільне життя у подружжя не склалось через тривалу відсутність у подружжя взаєморозуміння, а також через істотні розходження у подружжя поглядів щодо їх сімейних відносин та сімейних обов`язків з ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, позивач просив розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №173.

Ухвалою суду від 29.06.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 30.07.2026 без виклику сторін.

30.07.2026 від Відповідачки та її представника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ, а також клопотання про витребування доказів, а саме: у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 30.07.2026 клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено, розгляд справи відкладено на 29.09.2026.

25.08.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла витребувана інформація, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.06.2026 року пройшов військову-лікарську комісію , 06.06.2026 призваний до ВЧ НОМЕР_2 .

14.09.2026 ОСОБА_1 та його представник подали до суду заяву, в якій позивач заперечує щодо зупинення провадження у справі, оскільки він, будучи діючим військовослужбовцем, не вбачає перешкод для розгляду справи про розірвання шлюбу у зв`язку із його перебуванням на військовій службі та бажає розірвати шлюб.

29.09.2026 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження, розгляд справи відкладено на 13.10.2026.

У встановлений судом строк учасники справи не заявили клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином.

Отже, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого зареєстрований Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2021, про що зроблено відповідний актовий запис (а.с.6,32).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намірів зберігати шлюб.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1064,96 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 2021 року у Славутському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №173.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1064,96 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Мотонок Т. Я.