Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №673/839/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький район, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/839/26

Провадження № 1-кп/673/153/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, непрацюючої, одруженої, що має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу 89 КК України раніше не судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21:00 год. 19.06.2026 по 01:00 год. 20.06.2026 (більш точного часу судом не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, спрямованими на незаконне збагачення за рахунок чужої власності, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено (востаннє – з 05 години 30 хвилин 04.05.2026 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України № 342/2026 від 27.04.2026, затвердженим Законом України № 4857-ІХ від 28.04.2026), перебуваючи у приміщенні спальної кімнати будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, виявила у шухляді тумбочки, що знаходиться біля ліжка, грошові кошти в іноземній валюті (долари США), які належать

ОСОБА_4 та прийняла рішення про їх таємне викрадення.

Продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці в той же час, скориставшись відсутністю нагляду з боку сторонніх осіб, у тому числі власника майна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістала рукою із шухляди тумбочки, грошові кошти в сумі 800 доларів США, купюрами по 100 доларів США кожна, що згідно курсу Національного банку України станом на 19.06.2026 та 20.06.2026 становить 35 930,00 грн., та помістила їх до кишені власних штанів.

Після цього ОСОБА_5 залишила місце події та направилася до місця свого проживання разом із викраденими грошовими коштами, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 35 930,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні крадіжки визнала повністю, розкаялася і підтвердила, що вона, дійсно 19.06.2026р, перебуваючи в гостях в будинку сестри свого чоловіка та потерпілого ОСОБА_4 , після вживання спиртних напоїв, пішла в спальню, та, знаючи де зберігаються гроші, взяла з шухляди тумбочки грошові кошти в розмірі 800 доларів США, купюрами по 100 доларів, поклала їх собі в кишеню. Гроші зберігала в бардачку автомобіля та добровільно видала їх працівникам поліції.

Потерпілий ОСОБА_4 від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Оскільки ОСОБА_5 повністю визнала вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, що її характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 доведена, а її дії за ч.4 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима, за фактичним місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, а також думку потерпілого, який просить суворо обвинувачену не карати, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства із застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння нею нових злочинів.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- грошові кошти, а саме: 8 купюр номіналом 100 доларів США серії KB28233674L, KF50489319C, KB61556540I, KB99150417H, KB53378764A, KL36451101A, KB63455158K, KH06917942A, що знаходяться на відповідальному зберіганні в АТ КБ «Приватбанк» – повернути ОСОБА_4 ;

- два спец конверта з паперу коричневого кольору, в яких містяться зразки букального епітелію ОСОБА_5 та змив з ручки верхньої шухляди тумбочки, звідки було викрадено гроші – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1