Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №604/1214/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1214/26 3/604/371/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , розлученої, на утриманні 1 неповнолітня дитина, яка працює швачкою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №034529 від 27 вересня 2026 року, 08 серпня 2026 року о 18 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково. Пояснила, що напередодні ОСОБА_2 принижувала її неповнолітнього сина, та вона прийшла з`ясувати з нею стосунки, можливо і вживала нецензурну лайку. Запевнила, що подібне не повториться, просила справу закрити за малозначністю вчиненого.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно мала розмову з сином ОСОБА_1 , однак його не принижувала, лише запитала чому він не вітається, оскільки прийшов на подвір`я. Зазначила, що ОСОБА_1 обзивала її безпідставно, що порушило її спокій. Зазначила, що долучила поліцейському диск відеозапису з камери свого будинку, на якому зафіксовані події того дня, чути нецензурну лайку ОСОБА_1 в її сторону.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення доведена матеріалами справи:

- відомостями, що містяться у протоколі про вчинене адміністративне правопорушення серії ВБА №034529 від 27 вересня 2026 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2026 року про вчинення щодо неї неправомірних дій зі сторони ОСОБА_1 ;

- диском з відеофіксацією, який надала ОСОБА_2 , при перегляді якого чути нецензурну лайку та розмову про сина.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди ним не завдано, беручи до уваги особу правопорушниці, яка характеризується позитивно за місцем проживання, має на вихованні неповнолітнього сина, частково вину визнала, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак