Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №601/2267/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2267/26

Провадження № 2/601/1224/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2267/26 за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на наступне спадкове майно: земельну ділянку площею 1,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер (6123488200:01:001:0555, 6123488200:01:001:2044, 6123488200:01:001:1378) на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ще належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №070648. 28 травня 2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Старотаразької сільської ради, відповідно до змісту якого все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними прибудовами в селі Комарин Кременецького району Тернопільської області, земельний пай та сертифікат заповіла своєму внуку – ОСОБА_1 . Заявник звернувся до з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його баби - ОСОБА_2 , проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 на день смерті не проживав та не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією і тією ж адресою, заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦКУ не подав. Вказує, що пропустив строк для звернення в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. За таких обставин позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати без його участі та участі позивача.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просять справу слухати у його відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

17 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.02.2008 року Старотаразькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

28 травня 2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Старотаразької сільської ради Мельник Ю. М., зареєстровано у реєстрі за № 29, згідно якого все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними прибудовами в селі Комарин Кременецького району Тернопільської, земельний пай та сертифікат ТР 0057198 заповіла на користь свого внука ОСОБА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 070648 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6123488200:01:001:0555, 6123488200:01:001:2044, 6123488200:01:001:1378 на території Старотаразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області

Станом на 13 серпня 2008 року (дату смерті), місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано за адресою с. Комарин Кременецького району Тернопільської області, що стверджується листом Почаївської міської ради № 1478/01-42 від 20.08.2026 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 29.10.1999 року.

27.07.2026 приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Левандовською М. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем, не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що не прийняв спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Нормами статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені у пункті 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову на відповідача;

2) у разі відмови в позові на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач не просить стягнути із відповідача судові витрати по справі.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 19, 42, 82, 133, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1169, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – відмова, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 7113, 21.11.2019..

Відповідач: Почаївська міська рада, місцезнаходження: площа Тараса Шевченка, 16 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052785.

Головуючий: