Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №334/8046/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 01.10.2026

Справа № 334/8046/26

Провадження № 2/334/5183/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №8946865 від 11.04.2025 року у розмірі 28765,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.04.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8946865.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.п. 2.4. п. 2 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» (п.п. 9.8 кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

22.04.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем було укладено договір факторингу №22042026, у відповідності до умов якого, позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрах боржників.

Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.04.2026 року до договору факторингу №22042026 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором в сумі 28575,34 грн, з яких: 10757,34 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12690,40 грн сума заборгованості за відсотками; 5500,00 грн заборгованість за пенею штрафами.

Відповідач умови договору належним чином не виконував, не здійснив погашення існуючої заборгованості.

19.08.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

11.04.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №8946865 про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 1.1 договору, укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток «СreditРlus».

Сума кредиту складає 10 000,00 грн (п. 1.3 договору).

Строк кредиту 360 днів, періодичність зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до цього договору(п. 1.4 договору).

Відповідно до п. 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 1,00 відсоток на день та застосовується у межах строку, вказаного в п. 1.4 договору.

У разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі. Вимога надсилається у вигляді електронного листа на електронну адресу споживача, зазначену у договорі та/ або шляхом направлення повідомлення на додаткові контактні дані споживача, вказані у цьому договорі.

Вказаний договір позики підписаний відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8060.

Відповідно до додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту, сума кредиту складає 10 000,00 грн, сума нарахованих відсотків 35790,00 грн, кількість платежів – 12; дата повернення кредиту та сплати процентів 06.04.2026 року.

19.04.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №8946865 про надання споживчого кредиту від 11.04.2025 року. Відповідно до вказаної додаткової угоди сторони домовилися збільшити суму кредиту на 1000,00 грн, у зв`язку з чим: сума кредиту складає 11000,00 грн, денна процентна ставка за весь строк користування кредитом 1 відсоток в день, розмір відсотків за період користування кредитом - 39520,00 грн.

Також, сторонами погоджено новий додаток №1 до договору Графік платежів. Відповідач також 19.04.2025 року відповідач була ознайомлена з паспортом споживчого кредиту.

Відповідно до копії листа ТОВ «ФК “Контрактовий дім» від 23.04.2026 року, згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 року, було успішно здійснено транзакцію: № транзакції 1588482491, сума 10 000,00 грн, дата прийняття 11.04.2025 09:42, номер замовлення 53685170, номер карти НОМЕР_1 .

Згідно відповіді ТОВ “Пейтек” від 23.04.2026 року, відповідно до договору з ТОВ «Авентус Україна» про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 04.07.2024 року, успішно зараховані кошти на користь фізичних осіб: сума платежу 1000,00 грн, номер транзакції 53810894, сайт торговця creditplus.ua/, дата 19.04.2025 08:30:05, електронний платіжний засіб НОМЕР_3 .

07.12.2025 року ТОВ «Авентус Україна» направило ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі не пізніше 06.01.2026 року.

22.04.2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем було укладено договір факторингу №22042026.

Відповідно до п. 1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, трок виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за процентної ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до копії акту прийому – передачі Реєстру боржників за договором факторингу №22042026 від 22.04.2026 року, ТОВ «Авентус Україна» передало, а позивач прийняв Реєстр боржників кількістю 4133.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 22.04.2026 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №8946865 у сумі 28765, 74 грн, з яких 10575,34 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12690,40 грн загальна сума заборгованості за відсотками, 5500,00 грн – сума заборгованості за пенею, штрафами, кількість днів прострочення – 196.

Згідно розрахунку, складеного ТОВ «Авентус» станом на 22.04.2026 року загальна сума заборгованості складає 28765,74 грн, з яких 10575,34 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12690,40 грн загальна сума заборгованості за відсотками, 5500,00 грн – сума заборгованості за штрафом за період з 12.10.2025 року по 04.11.2025. Відповідачем здійснено погашення заборгованості на загальну суму 16241,48 грн, з яких 424,66 грн зараховано на погашення основного боргу, 15816,82 грн зараховано на погашення відсотків за кредитом.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 5500,00 грн.

Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.

Статтею 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з підстав вказаних раніше.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість договором №8946865 від 11.04.2025 року у розмірі 23 265 грн 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2153 грн 35 коп.

У задоволені інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.