Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №307/644/23 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/644/23

Провадження № 1-кп/307/47/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

13 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 та захисників – адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_10 , представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022071160000698, відомості про яке 27 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно неповнолітнього

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, уродженця селища Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Неповнолітнього ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити неповнолітньому ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк неповнолітньому ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 755, 12 (Сімсот п`ятдесят п`ять гривень 12 копійок) гривень процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити неповнолітньому обвинуваченому, законному представнику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя : ОСОБА_1