Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №303/5234/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5234/26

2/303/2412/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 ,

до відповідача ОСОБА_3 ,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі – Діти), в твердій грошовій сумі 15000,00 гривень, щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання позивача у розмірі 10000,00 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 трьох років.

Позивач вказує на те, що за час спільного проживання з відповідачем у сторін народилася спільні Діти, які на даний час проживають разом з матір`ю, натомість, відповідач матеріально не допомагає утримувати дітей. Позивач посилається на те, що коштів, які вона отримує недостатньо, а тому у неї виникають труднощі щодо матеріального забезпечення Дітей.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та виконав свій процесуальний обов`язок, надіславши на цю адресу копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що за час спільного проживання у сторін народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2018 року, а.с. 9) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 4 лютого 2025 року, а.с. 10).

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2026/007287451 від 06.05.2026 року та акту про проживання (а.с. 11, 12), адресою місця проживання позивача та Дітей, є: АДРЕСА_1 .

Статтею ст. 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) задекларовані гарантії щодо права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України, обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності з положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з приписами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами першою, третьою статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з викладеного, право на утримання має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до частини другої статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підтвердження обставин, які викладені в позовній заяві, позивачем надано суду, зокрема, копії фіскальних чеків, які підтверджують оплату послуг, наданих учбовим центром «Центр розвитку дитини Азбука» за період квітень – червень 2026 року у сумі 35080,00 грн. (а.с. 13 – 15), оплату послуг Лабораторії «Astra Dia» у сумі 1394,00 грн. (а.с. 16-17), оплату продуктів харчування та закладів харчування за період листопад 2025 року та квітень – червень 2026 у сумі 13738,92 грн.

Суд вважає, що надані докази підтверджують заявлений позивачем розмір витрат, які вона несе на утримання Дітей.

Для підтвердження матеріального стану відповідача та його можливості виплачувати аліменти на утримання Дітей та позивача у заявленому в позові розмірі, позивачем подано до суду знімки екрану (Скриншоти) банківського додатку, що підтверджують регулярні перерахування грошових коштів відповідачем позивачу, а також копії фотографій повсякденного життя сторін, скриншоти приватного спілкування, в яких відображений хід бесіди сторін та готовність відповідача сплачувати значні кошти (25000,00 грн., 1840 Євро) на користь позивача.

Поряд з цим, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, наданих Головним управлінням державної податкової служби України в Одеській області відповіддю №11582/5/15-32-54-02-05 від 29.06.2026 р., дохід відповідача в період з березня 2025 року по травень 2026 року становив не більше 22000,00 грн. в місяць.

Також, на виконання ухвали суду від 15 червня 2026 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду надійшла відповідь АТ «Укрсиббанк» №31-4-01/9775-БТ від 26.06.2026 р., у якій зазначено, що ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 має закриті рахунки в банку: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Також банком надано виписки по вказаним рахункам за період з дати відкриття рахунків по дату їх закриття.

З аналізу вказаних виписок суд зазначає, що сукупний обіг грошових коштів (щодо зарахування коштів на вказані рахунки) за період з травня 2025 року по липень 2025 року становить 857606,38 гривень при фактичному середньомісячному доході (зарахуванням на рахунки) – 214401,59 гривень.

Водночас суд констатує, що матеріали справи не містять достовірних та об`єктивних доказів щодо джерел і розміру доходу за період після травня 2025 року окрім згаданих вище відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача, з урахуванням даних щодо працевлаштування відповідача та суми його доходу, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей, у відповідності до статті 184 Сімейного кодексу України, тобто у твердій грошовій сумі, та у розмірі, що становить по 10000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а розмір аліментів на утримання жінки у розмірі, що становить по 5000,00 гривень, щомісячно, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дітей, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме загальним засадам сімейних відносин – справедливості, розумності та моральності.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог про стягнення аліментів в сумі 832,00 грн., виходячи з розрахунку: 25000,00 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 1331,20 грн. (судовий збір) ? 40000,00 грн. (розмір заявлених позовних вимог).

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 1291 Конституції України, статтями 84, 91, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 142, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволити частково.

2. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 10000,00 (десять тисяч) гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2026 року та до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи з 10 червня 2026 року та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

3.1. У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

4. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави суму 832,00 (вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Кость