Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 жовтня 2026 р.
Справа: №299/4408/26
Суддя: Трагнюк В. Р.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4408/26
Номер провадження 3/299/1226/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4408/26 від 12.10.2026 року
В С Т А Н О В И В:
12.10.2026 року постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4408/26, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Дослідивши зазначену постанову, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку щодо розміру судового збору, оскільки згідно змісту ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2026 року справа №299/4408/26, провадження 3/299/1226/26, замість грошової суми судовго збору в розмірі 605 гривень 60 копійок, вказати правильну 665 гривень 60 копійок.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТрагнюк В. Р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua