Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №453/1525/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1525/26

№ провадження 2/453/1092/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2014 року, актовий запис №2979. Від спільного шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя у них не склалося, щасливої та міцної сім`ї збудувати не змогли. Оскільки між ними було втрачено почуття любові, фактично у шлюбних відносинах не перебувають, намагання до спільного життя призводило лише до суперечок, що погано впливає на нормальну моральну атмосферу у сім`ї. Протягом тривалого часу вони безрезультатно намагалися врятувати сім`ю. На даний момент шлюбних відносин вони не підтримують. Подальше підтримування сімейних відносин із відповідачем вважає неможливим, а формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним. Їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак 15 вересня 2026 року надіслала заяву (вх.№7592) в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 22 вересня 2026 року надіслав заяву (вх.№7857) в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Таким чином у судове засідання не з`явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім`єю, проживають як дві різні сім`ї, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сім`я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,263,264-265,280-282,284,287,288,289 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 жовтня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2979.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ