Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №337/6242/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/6242/26

Провадження №3/337/1071/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, марксмен військової частини НОМЕР_2 , старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол ДНЗ-55 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП від 08.10.2026 відносно ОСОБА_1 .

За змістом протоколу 19.07.2026 за адресою м. Запоріжжя, поблизу будинку №13 по вул. Курузова виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігав при собі один полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

20.07.2026 вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026087070000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновку експерта №СЕ-19/108-26/14070-НЗПРАП від 27.07.2026, надана кристалічна речовина всередині зіп-пакету містить психотропну речовину, обіг якої заборонено – a-HVP, масою 0,072 г в перерахунку на основу.

Враховуючи те, що відповідно до таблиці 1 та 2 «невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), вага виявленої речовини «a-HVP» менше 0,15 г та віднесена до невеликих розмірів, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.08.2026 дізнавачем СД відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції Рильковим Д.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12026087070000122 за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, марксмен військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Під час підготовки до розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення суд встановив, що ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , марксмен, старший солдат.

Відповідно дост.15КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або не повідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Порядок накладення дисциплінарних стягнень на військовослужбовців встановлений ст. 83-95 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України».

Відповідно до абз. 5 п. 10 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого наказом МОУ № 604 від 29.11.2018, про вжиті заходи дисциплінарного впливу відносно військовослужбовців, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44, 173, 174, 178, 185 та 185-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, командири (начальники) військових частин не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про адміністративне правопорушення письмово повідомляють орган управління Військової служби правопорядку за місцем вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням номерів та дат виданих наказів, а також вжитих заходів дисциплінарного впливу.

З правового аналізу зазначених норм вбачається, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого надіслання командиру військової частини НОМЕР_2 , де проходить службу військовослужбовець ОСОБА_1 для проведення службового розслідування та вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Керуючись ст. 15, 44, 254, 255, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Військової служби правопорядку для вирішення питання накладення дисциплінарного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Гнатик