Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №314/5274/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5274/26

Провадження № 3/314/2717/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м. Запоріжжя) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1415, складеним 15.09.2026 ОСОБА_1 вчинено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: 1) 04.09.2026 близько 11 години 47 хвилин у відділі магазину за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 при реалізації пляшки коньяку «Adamyan» 3 зірочки об`ємом 0,5 л за ціною 204,50 грн. (розрахунок проводився за готівкові кошти) реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 204,50 грн. не видавався, чим порушено п. п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; 2) також при проведення контрольної розрахункової операції з повернення пляшки коньяку «Adamyan» 3 зірочки об`ємом 0,5 л за ціною 204,50 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 204,50 грн. не видавався, чим порушено п. п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; 3) перевіркою встановлено реалізацію пляшки бренді «Aznauri» 3 зірки, об`ємом 0,1 л за ціною 56,50 грн., яка відбулась 01.09.2026 близько 11 години 51 хвилин у відділі магазину за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 без застосування РРО. При реалізації зазначеного товару реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 56,50 грн. не видавався, чим порушено п. п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; 4) перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме підчас перевірки знято фактичні залишки товарних запасів та складено відомості ТМЦ. Встановлено нестачу деяких видів ТМЦ на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 28109,00 грн., таким чином встановлено не застосування реєстраторів розрахункових операційна загальну суму 28109,00 грн., чим також порушено п. п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 08.10.2026, ОСОБА_1 не з`явилась. 07.10.2026 до суду подала заяву, у якій обставини викладені у протоколі підтвердила, вину визнала. Просила справу розглянути за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1415 від 15.09.2026, актом фактичної перевірки від 14.09.2026 № 27020/08/01/07/08/ НОМЕР_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.В. Швець

08.10.2026