Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №314/3009/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3009/25

Провадження № 2/314/1628/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.10.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Капітонова Є.М.

секретар судового засідання Сидорова Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що 20 листопада 2010 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського району управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний запис №197 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

До шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , якому наразі 19 років, а також у шлюбі народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , якій наразі 14 років, та є неповнолітньою.

Син, ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю загального захворювання другої групи. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги.

20.05.2024 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5242/23, визнано ОСОБА_3 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Цим же рішенням призначено ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 . Увесь час, лише Позивач займалась благополуччям дітей, батько участі не бере.

Позивач посилається, що спільне життя не склалося. Вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину віку, 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно на повнолітню дитиниу, починаючи з дня подання позову:

-на повнолітнього недієздатного сина — на період непрацездатності і його потреби у матеріальній допомозі відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України.

-на неповнолітню доньку — до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовм встановлено наступне.

20 листопада 2010 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського району управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний запис №197 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

До шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також у шлюбі народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Син, ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю загального захворювання другої групи. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги.

20.05.2024 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/5242/23, визнано ОСОБА_3 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сім`ї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 113 Сімейного кодексу України, позивачу слід залишити прізвище набуте у шлюбі.

Окрім того, позивач та відповідач не досягли згоди щодо участі останнього в матеріальному забезпеченні дітей

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідачем до суду не надано доказів, відносно доведення обставин того. що він бере участь у матеріальному забезпеченні дітей.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст.180,183 СК України, враховуючи те, що діти проживають з матір`ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на їх утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі:

1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину;

1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, на повнолітнього непрацездатного сина.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. ст.133, 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-80, 259, 263-268, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.11.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 197.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 01.07.2025 року, до суду та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання його повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є особою з інвалідністю II групи та визнаний судом недієздатним, на користь ОСОБА_1 , яка є його опікуном та законним представником, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, з 01.07.2025 року, до суду та на період непрацездатності ОСОБА_3 і його потреби у матеріальній допомозі відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211,20 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211,20 грн .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 12.10.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

12.10.2026