Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №936/1433/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1433/26

Провадження №3/936/782/2026

12 жовтня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2026 о 13:45 годині неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, на автобусній зупинці селища Воловець, вул.Карпатська, Мукачівського району, Закарпатської області, курив сигарету, тобто у місці, де відповідно до п. 16 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №7718842 від 01.10.2026 вбачається, що 01.10.2026 о 13:45 годині неповнолітній ОСОБА_1 в громадському місці, на автобусній зупинці селища Воловець, вул.Карпатська, Мукачівського району, Закарпатської області, курив сигарету.

Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються рапортом інспектора СЮП ВП Мукачівського РУП від 01.10.2026 ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та фотосвітлинами, доданими до протоколу.

Відповідно до п.16 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів: на зупинках громадського транспорту.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Факт скоєння вищевказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, які повністю узгоджуються між собою та не заперечуються самим правопорушником. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, та те, що він є особою неповнолітньою, не працює, навчається, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вказаному правопорушенні та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження, а також звільнити його від сплати судового збору, необхідність сплати якого передбачена ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.175-1, 283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 665, 60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.