Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №297/2890/26 — Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 297/2890/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2026 року близько 01 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» на відстані 2300 метрів від державного кордону на напрямку 308 прикордонного знаку (територія Батівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, у пішому порядку, у складі групи осіб спільно з громадянином України ОСОБА_2 .

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №008604Е від 28.09.2026 року, протокол про адміністративне затримання від 28.09.2026 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.09.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон, схему виявлення та затримання ОСОБА_1 , рапорт техніка групи логістики ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , доповідь щодо самовільного залишення частини без зброї, опис вжитих заходів щодо ОСОБА_1 , довідку про виявлення ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 згідно з письмовими поясненнями визнав свою вину та вперше притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ