Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №723/4275/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4275/26

Провадження № 3/723/5790/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від військової служби правопорядку у Збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , військовослужбовця, лейтенанта, командира взводу радіаційної, хімічної, біологічної розвідки роти радіаційної, хімічної, біологічної розвідки військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ № 286 від 14.09.2026 року, за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, а також правил поводження зі зброєю, передбачених Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 29.06.2005 року № 359 (зі змінами), в умовах особливого періоду, перебуваючи на території військового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_2 , 13.09.2026 залишив без нагляду закріплену за ним зброю, а саме автомат АКС-74У № НОМЕР_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; протоколом ЛВЧ № 286 про військове адміністративне правопорушення; копією посвідчення офіцера, де на стор. 11 зазначено, що він має дозвіл на носіння особистої зброї, у тому числі автомату АКС-74У № НОМЕР_4 ; матеріалами ДТП, яка сталась 14.09.2026 року близько 02-00 год. в м. Чернівці по вул. Руській, біля будинку № 181 за участі автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_5 , належного військовослужбовцю ОСОБА_4 ..

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду – воєнного стану ОСОБА_2 , перебуваючи на території військового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_3 , що в АДРЕСА_2 , 13.09.2026 залишив без нагляду закріплену за ним зброю, а саме автомат АКС-74У № НОМЕР_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та матеріальний стан, визнання ним вини та щире каяття, і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для недопущення в подальшому подібних порушень військової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ч. 2 ст. 172-19, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя