Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №686/30031/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30031/26

Провадження № 3/686/6619/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.09.2026 року о 09 год. 25 хв., рухаючись по вул. Західно-Окружна, 5/2 у м. Хмельницькому та керуючи транспортним засобом BMW X6, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 8.9.а. Правил дорожнього руху, не зупинилася на вимогу працівників поліції, що подавалась за допомогою сигнального диска з червоним кольором жезла та проблискових спеціальних сигналів синього та червоного кольорів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , не з`явилася. Про дату та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП суд розглядає справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 782342 від 27.09.2026; долученими до справи відеоматеріалами.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 8.9.а. Правил дорожнього руху доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча у АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ