Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №457/583/26 — Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/583/26

провадження №3/457/221/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Федоренко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу серії ЕПР1 № 624501 від 26.03.2026 ОСОБА_1 , 26.03.2026 о 09.39 год., в м. Трускавці по вул. Мазепи, керував транспортним засобом Форд Транзит, д.р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп"яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Федоренко О.П. подала суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просить провадження по справі закрити у зв`язку із тим, що на момент вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому діяння, останній був неосудним, так як згідно висновку експерта №1221 за результатами судової-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09.39 хв. страждав хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері та на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09.39 хв. не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії,

безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. Потребує лікування у психіатра на загальних підставах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №1221 за результатами судової-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09.39 хв. страждав хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері та на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 26.03.2026 о 09.39 хв. не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії,

безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. Потребує лікування у психіатра на загальних підставах.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому діяння, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП будучи неосудним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин таких, як неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Керуючись ст.ст. 20, 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків