Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №445/2422/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2422/26

провадження № 3/445/829/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАД № 376904 від 31.08.2026 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 31.08.2026 близько 15 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався до неї нецензурною лайкою, ображав її, погрожував фізмчною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-3 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою, відтак суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 376904 від 31.08.2026 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.07.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. ( одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський