Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №720/591/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

03.09.2026

Справа № 720/591/26

Провадження № 2-о/720/215/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час державної реєстрації народження дитини в актовому записі про народження було допущено помилку у відомостях про матір дитини, а саме у графі «мати» зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного прізвища « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з указаною розбіжністю заявниця не має можливості належним чином підтвердити документами факт родинних відносин із сином. Органом державної реєстрації актів цивільного стану їй було роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення відповідного юридичного факту.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження того, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , та реалізації прав, які випливають із таких родинних відносин.

Ухвалою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Винту Євгеній Юрійович у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання також не з`явився. До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи від 01 вересня 2026 року, у якій остання просила розглянути справу без участі її представника та зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їх відсутності суд вважає за можливе провести судовий розгляд на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом статті 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначаються відомості про факт, встановлений судом, мета його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та іншими наданими документами, які містять відомості про її особу.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження батьками дитини зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Разом із тим у документах заявниці її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про народження дитини у графі щодо відомостей про матір зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, наявна розбіжність у написанні прізвища заявниці в її особистих документах та у свідоцтві про народження дитини, що ускладнює документальне підтвердження родинних відносин між заявницею та дитиною.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_1 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Із витягу з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2 вбачається, що дитина зареєстрована за тією самою адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи підтверджують збіг відомостей про місце реєстрації заявниці та дитини й оцінюються судом у сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Із заяви про встановлення факту родинних відносин убачається, що заявниця послідовно стверджує про наявність між нею та ОСОБА_2 відносин матері та сина, а причиною звернення до суду називає помилку, допущену під час зазначення її прізвища у документах про народження дитини.

Заінтересована особа Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України проти задоволення заяви не заперечує, що підтверджується її письмовою заявою від 01 вересня 2026 року.

Водночас відсутність заперечень заінтересованої особи не звільняє суд від обов`язку перевірити обставини, на які посилається заявниця, та встановити наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед установленого значення.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та його встановлення не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Отже, у порядку окремого провадження суд може встановити факт родинних відносин за наявності передбачених законом підстав, якщо встановлення такого факту має юридичне значення для заявника та відповідні обставини не можуть бути підтверджені в іншому порядку, визначеному законом.

У цій справі заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин із дитиною у зв`язку з розбіжностями у відомостях про її прізвище в документах. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість підтвердити родинний зв`язок із сином та реалізувати права, що випливають із такого зв`язку.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення для заявниці та відповідає меті її звернення до суду.

Керуючись статтями 12, 76–81, 89, 211, 247, 258–265, 268, 293–294, 315–319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК