Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №709/1855/26 — Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/1855/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981819, ОСОБА_1 в період з 23 вересня 2026 року по 24 вересня 2026 року ухилялася від обов`зків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов за адресобю: АДРЕСА_1 , внаслідок чого неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжила медичний препарат "Тразадон" в кількості 5 таблеток, в результаті чого отримала погіршення стану здоров`я. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечила. У своїх письмових поясненнях зазначила, що її дочка офіційно страждає на тяжкі розлади сну. У зв`язку з цим вони зверталися по медичну допомогу до профільних фахівців. Дитині було встановлено медичний діагноз, та лікарем було призначено медикаментозне лікування. Як матір, вона суворо дотримувалась рекомендацій лікарів щодо обстежень та лікування, догляду за дитиною. Подія, яка стала поштовхом для складання протоколу про адміністративне правопорушення сталась виключно через хвороблий стан дитини - під час перебування у сомнамбулічному стані під час нічного сну. Дитина вчинила такі дії абсолютно неусвідомлено, перебуваючи у стані сну, що є проявами розладу сну, який вони лікують. ОСОБА_1 об`єктивно не мала можливості передбачити чи проконтролювати неусвідомлені дії дитини, вчинені під час сну, оскільки розлади сну є медичним чинником, який піддається терапії, але індивідуальні нічні прояви хвороби не залежать від волі батьків. Нею було вжито всіх необхідних, законних та залежних від неї заходів: дитина була обстежена лікарями (починаючи з 2022 року від початку розладів сну), отримувала лікування, препарати знаходились вдома на законних підставах за призначенням лікаря. Залишення медикаментів у житловому приміщенні для лікування члена родини не є протиправною бездіяльністю чи ухилдленням від виконання батьківських обов`язків. На підставі цього просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністартивної відповідальності, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд враховує консультаційні висновки спеціалістів лікарів, виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , довідки т.в.о. директора КНП "Чорнобаївська БПЛ Чорнобаївської селищної ради", результати МРТ головного мозку, протокол психологічного обстеження та консультації, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , фотографію переписки з лікарем-наврологом, характеристику ОСОБА_3 , довідку про подію (правопорушення) на території ОЗО "Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області".

Отже, ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні правопорушення. Матеріали справи не підтверджують невиконання нею батьківських обов`язків. Факт вживання дитиною ліків у сомнамбулічному стані не підтверджує обставини невиконання матір`ю батьківських обов`язків. Тому суд вважає, що докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутні.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стаття 247 КУпАП вказує на обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема в п. 1 зазначено - відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша