Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №707/3799/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/3799/26

Провадження № 2/711/4906/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 жовтня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Новий колектор» звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024. Відповідно до п. 2.1 зазначеного Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до п. 3.1.3 зазначеного договору факторингу, сторони домовилися, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників у формі наведеної в Додатку № 1 до цього договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на моменту переходу цих прав. На виконання умов зазначеного договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0728-9822 від 19.06.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким є ОСОБА_1 . У свою чергу позивачем 06.01.2025 року на фінансовий номер телефону відповідача було направлено СМС-повідомлення про зміну кредитора. Тож, станом на дату подання даної позовної заяви позивач є єдиним належним кредитором за указаним кредитним договором.

Так, між ТОВ «Укр Кредит Фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор», та ОСОБА_1 19.06.2021 укладено кредитний договір № 0728-9822. Відповідно до умов Договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., на наступних умовах: строк, на який надається кредит 99 днів; термін платежу – 19.06.2021 року; базовий період сплати відсотків – 21 день.; реальна річна процентна ставка: 180 657 % та п.2.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: не більше 300 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 18 000 грн. та включає в себе: суму кредиту, проценти за користування кредитом не більше 200 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 12 000 грн. (у грошовому вираженні). У відповідності п.3.6. сума процентів до сплати в останній календарний день заявленого строку у разі використання позичальником права користування за Пільговою та/або Зниженою процентною ставкою, складає: 2 520 грн. У разі користування позичальником кредитом у заявлений строк, за стандартною процентною ставкою: сума процентів до сплати 3 150 грн. Пунктом 3.7. передбачено, якщо позичальник сплачує проценти за користування кредитом протягом заявленого строку в останній календарний день заявленого строку, то такі проценти нараховуються на неповернену суму кредиту за ставкою, вказаною у п. 3.4. цього Договору. В подальшому якщо позичальник, як сумлінний позичальник, сплачує проценти за користування кредитом не пізніше ніж кожний черговий день сплати процентів, то проценти нараховуються на неповернену суму кредиту за зниженою ставкою, зазначеною у п. 2.4. цього Договору. Знижена процентна ставка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника, з метою сумлінного користування кредитом. Згідно п. 3.8. Якщо позичальник не скористається правом користування кредитом за зниженою процентною ставкою при виконанні умов, передбачених п.3.7. цього Договору, то сплата процентів за користування кредитом після останнього календарного дня заявленого строку та/або після відповідного дня сплати процентів здійснюється за стандартною ставкою. У відповідності п.5.2. кредитодавець має право, у разі не здійснення сплати процентів у останній календарний день заявленого строку та/або у певний черговий день сплати процентів, нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від суми кредиту. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі цього договору, не може перевищувати половини кредиту, одержаного позичальником за договором. Відповідно до кредитного договору № 0728-9822 від 19.06.2021 кредитодавцем надано позичальнику відкрито кредитну лінію у розмірі 6000 грн., що належним чином підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів позичальнику через систему LiqPay від 19.06.2021 року та довідкою про перерахування коштів від 19.06.2021 року. Отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. В свою чергу позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 0728-9822 від 19.06.2021, у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 18000 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000 грн. та за відсотками – 12000 грн., чим порушуються права та інтереси позивача.

Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі. У свою чергу позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 0728-9822 від 19.06.2021, у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 18000,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000,00 грн. та за відсотками – 12000,00 грн., яку й просять стягнути з відповідача на їхню користь. А також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.09.2026 вказану цивільну справу передано на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду справи № 707/3799/26.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.09.2026 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача, повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує щодо такого порядку розгляду справи.

Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 19.06.2021 укладено кредитний договір № 0728-9822, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до умов Договору та паспорту споживчого кредиту, дослідженими судом у матеріалах електронної справи, позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., на наступних умовах: строк, на який надається кредит 99 днів; термін платежу – 19.06.2021 року; базовий період сплати відсотків – 21 день.; реальна річна процентна ставка: 180 657 % та п.2.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: не більше 300 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 18 000 грн. та включає в себе: суму кредиту, проценти за користування кредитом не більше 200 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 12 000 грн. (у грошовому вираженні). У відповідності п.3.6. сума процентів до сплати в останній календарний день заявленого строку у разі використання позичальником права користування за Пільговою та/або Зниженою процентною ставкою, складає: 2 520 грн. У разі користування позичальником кредитом у заявлений строк, за стандартною процентною ставкою: сума процентів до сплати 3 150 грн. Пунктом 3.7. передбачено, якщо позичальник сплачує проценти за користування кредитом протягом заявленого строку в останній календарний день заявленого строку, то такі проценти нараховуються на неповернену суму кредиту за ставкою, вказаною у п. 3.4. цього Договору.

Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору № 0728-9822 від 19.06.2021 року кредитодавцем вікрито позичальнику кредитну лінію у розмірі 6000 грн., що належним чином підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування коштів позичальнику на картку № НОМЕР_1 , через систему LiqPay № 957606386 та довідкою про перерахування коштів від 19.06.2021.

Встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 26.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 18000,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000,00 грн. та за відсотками – 12000,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком за договором № 0728-9822 від 19.06.2021, що міститься в матеріалах електронної справи.

Разом з тим, судом встановлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, згідно якого ТОВ «Новий колектор» набуло право вимоги до боржника на всі суми, відступлені йому ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

На виконання умов Договору укладено реєстр боржників № 1 від 26.12.2024, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0728-9822 від 19.06.2021 на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким ОСОБА_1 у загальному розмірі 18000,00 грн.(п/п № 57656).

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 0728-9822 від 19.06.2021, укладеним між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Новий колектор» на підставі Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024.

Суд погоджується, що станом на 26.12.2024 відповідач має заборгованість у розмірі 18000,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 6000,00 грн. та за відсотками 12000,00 грн. Поданий розрахунок позивача, відповідачем не спростований.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та судові витрати, понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 295,38 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 264, 265, 280 - 284, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно позову зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» (код ЄДРПОУ 43170298, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13, оф. 601) заборгованість за кредитним договором № 0728-9822 від 19.06.2021 у розмірі 18000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та судові витрати пов`язані із розглядом справи, понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 295,38 грн., а всього 20957,78 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 09.10.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька