Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №646/2109/21 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/2109/21

№ провадження 3-в/646/16/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, такою що не підлягає виконанню у зв`язку закінченням строків давності виконання постанови,

в с т а н о в и в:

До Основ`янського районного суду звернулась ОСОБА_1 з клопотанням про визнання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, такою що не підлягає виконанню у зв`язку закінченням строків давності виконання постанови.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів, клопотання, яке надійшло до суду, підписане від імені представника ОСОБА_2 - Погрібної Тетяни Сергіївни. Однак, до клопотання не додано, передбачених діючим законодавством документів на підтвердження повноважень, також немає посилань на відповідні документи і у додатках до клопотання.

Враховуючи викладене, вбачається, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки подано особою, яка не є учасником у справі, а також не підтверджує своїх повноважень у якості представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП, такою що не підлягає виконанню у зв`язку закінченням строків давності виконання постанови – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко