Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №610/2004/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2004/26

Провадження № 1-кп/610/169/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,

захисника – адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області кримінальні провадження № 12026221080000133 та № 12026221080000255 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Палатки Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента 1 курсу Харківського професійного ліцею залізничного транспорту, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку березня 2026 року (точнішого часу не встановлено), за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою мобільного додатка Telegram отримав від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини. Зокрема, речовина містилася в поштовому відправленні оператора доставки ТОВ "Нова Пошта", що мало надійти до поштомата № 311/49525, розташованого на вул. Грушевського, 99 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області. Також ОСОБА_4 отримав фотозображення згортків у липкій стрічці чорного кольору, які мали перебувати у вказаному відправленні.

Надалі, 10.03.2026, ОСОБА_4 вирушив приміським електропоїздом сполученням "Харків – Ізюм" до м. Балаклія Ізюмського району Харківської області з метою придбання (отримання в поштоматі) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, — PVP, у вигляді чотирьох прозорих полімерних зіп-пакетів, у які було поміщено розфасовані згортки, обмотані липкою стрічкою з особливо небезпечною психотропною речовиною.

Того ж дня о 09 год 13 хв ОСОБА_4 отримав із поштомата № 311/49525 відправлення, всередині якого містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, — PVP, після чого почав незаконно зберігати при собі розфасовані 29 згортків із вказаною речовиною.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, – PVP, ОСОБА_4 прослідував до залізничного вокзалу АТ "Укрзалізниця" за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Вінницька, 9. Приблизно о 10 год 30 хв, маючи при собі розфасовані згортки з PVP, він прибув на відкриту ділянку місцевості поблизу залізничного вокзалу, де підшукав придатне місце для безконтактного збуту речовини. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, ОСОБА_4 залишив під сходами наземного переходу під камінням згорток, обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, у якому містився інший згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, тим самим безконтактно збувши особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, — PVP.

10.03.2026 у період часу з 15:04 до 15:52 під час проведення огляду місця події працівниками поліції на відкритій ділянці місцевості залізничного вокзалу АТ "Укрзалізниця" (м. Балаклія, вул. Вінницька, 9) ОСОБА_4 добровільно вказав на місце схову під сходами наземного переходу під камінням. Там було виявлено та вилучено згорток, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, всередині якого містився прозорий полімерний зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP, масою в перерахунку на масу речовини-підстави 0,1834 г.

Після цього ОСОБА_4 добровільно видав із внутрішньої правої кишені власної куртки 28 (двадцять вісім) полімерних згортків, обмотаних липкою стрічкою чорного кольору. Під час розкриття 23 згортків у них виявлено кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, –PVP, загальною масою 8,1957 г. У решті 5 (п`яти) згортках виявлено зіп-пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – MDMB-4en-PINACA, загальною масою 0,0724 г.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 на початку травня 2026 року (точнішого часу не встановлено) діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою особою, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, діючи повторно, за допомогою мобільного додатка Telegram отримав від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження раніше замовлених ним психотропних речовин та наркотичних засобів. Зокрема, вони містилися в поштовому відправленні оператора доставки ТОВ "Нова Пошта", що мало надійти до поштомата № 63991, розташованого на вул. Арсенальній, 25 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області.

Надалі, 04.05.2026, ОСОБА_4 вирушив приміським електропоїздом сполученням "Харків – Ізюм" до м. Балаклія Ізюмського району Харківської області з метою придбання (отримання в поштоматі) наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонений. А саме: сухої речовини рослинного походження зеленого кольору та пігулок рожево-фіолетового кольору, які містилися всередині силіконової пляшки жовто-зеленого кольору в розфасованому вигляді – 30 (тридцять) згортків, обмотаних липкою стрічкою чорного кольору, та 10 (десять) згортків, обмотаних липкою стрічкою жовтого кольору.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів і психотропних речовин обіг яких заборонено, ОСОБА_4 підійшов до поштомата № 63991 на вул. Арсенальній, 25 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області. За допомогою мобільного додатка "Нова Пошта" на мобільному телефоні Xiaomi Redmi 15C він відкрив комірку поштомата, з якої дістав картонну коробку з указаними речовинами, які придбав та почав зберігати при собі з метою подальшого безконтактного збуту шляхом розкладання "закладок". Однак його злочинні дії були припинені працівниками Національної поліції України.

04.05.2026 у період часу з 13:54 до 15:04 під час проведення огляду місця події працівниками поліції на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 25, ОСОБА_4 добровільно видав картонну коробку з експрес-накладною ТОВ "Нова Пошта" № 20451429417117. Всередині коробки містилася силіконова пляшка жовто-зеленого кольору із 30 (тридцятьма) згортками в липкій стрічці чорного кольору та 10 (десятьма) згортками в липкій стрічці жовтого кольору (загалом 40 згортків).

Під час відкриття 30 полімерних згортків чорного кольору всередині було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, масою в пакунках: 1-й – 0,8050 г; 2-й – 0,7954 г; 3-й – 0,8843 г; 4-й – 0,9032 г; 5-й – 0,7040 г; 6-й – 0,7550 г; 7-й – 0,8888 г; 8-й – 0,7015 г; 9-й – 0,6984 г; 10-й – 0,7956 г; 11-й – 0,7875 г; 12-й – 0,8239 г; 13-й – 0,9319 г; 14-й – 0,7290 г; 15-й – 0,8874 г; 16-й – 0,8653 г; 17-й – 0,9775 г; 18-й – 0,8754 г; 19-й – 0,8404 г; 20-й – 0,8445 г; 21-й – 0,7137 г; 22-й – 0,7744 г; 23-й – 0,8326 г; 24-й – 0,8221 г; 25-й – 0,5970 г; 26-й – 0,7279 г; 27-й – 0,7921 г; 28-й – 0,6074 г; 29-й – 0,7808 г; 30-й – 0,7370 г (загальна маса канабісу становить 23,8790 г).

Також у 10 (десяти) згортках жовтого кольору виявлено зіп-пакети з пігулками рожево-фіолетового кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – МДМА, масою в пакунках: 1-й – 0,3994 г; 2-й – 0,4140 г; 3-й – 0,4108 г; 4-й – 0,3921 г; 5-й – 0,4323 г; 6-й – 0,3670 г; 7-й – 0,4114 г; 8-й – 0,5102 г; 9-й – 0,4103 г; 10-й – 0,3777 г (загальна маса МДМА становить 4,1252 г).

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

12 жовтня 2026 року між керівником Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності його законного представника ОСОБА_5 і захисника – адвоката ОСОБА_7 , була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог статей 468, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в обсязі підозри та сплатити витрати пов`язані з проведенням експертиз.

Угода про визнання винуватості містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України. Обвинувачений визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, сторони узгоджують вид і розмір покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, із застосуванням статей 75, 104 КК України – звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, із застосуванням статей 75, 104 КК України – звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.

В судовому засіданні обвинувачений, його законний представник та його захисник підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості між ними та прокурором, просили її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 зрозумілі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- І епізод – ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ІІ епізод – ч. 2 ст. 307 КК України – незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Дані кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам. Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України. Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на обліку у відділі пробації не перебуває, за місцем проживання та колишнього навчання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та вчинення кримінальних правопорушень неповнолітнім.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає, що умови угоди не порушують жодних прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб та суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим і буде відповідати цілям покарання, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України – звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою, та ухвалення обвинувального вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання щодо арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.10.2026 між керівником Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його законного представника ОСОБА_5 та захисника – адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку – 2 (два) роки не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі:

- товарно-транспорту накладну ТОВ "Нова Пошта" № 20 4514 2941 7117, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили – залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- змиви з поверхонь, пляшку жовтого кольору, наркотичні засоби та психотропні речовини, які передано на відповідальне зберігання до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили – знищити;

- мобільний телефон Nubia V70 Max, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, – вважати повернутим його законному власнику.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13.03.2026 у справі № 610/1029/26 (провадження 1-кс/610/121/2026), а саме: мобільний телефон Nubia V70 Max, після набрання вироком законної сили – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 191 741 (сто дев`яносто одну тисячу сімсот сорок одну) грн 10 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України, до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий – суддяОСОБА_1