Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №610/4555/26
Суддя: Стригуненко В. М.
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/4555/26 № 3/610/1499/2026
м. Балаклія12 жовтня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 610/3664/26). Захисником за призначенням є адвокат Міщенко І.І.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо:
відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника (п. 1),
слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його (п. 3).
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
За приписом ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Оскільки КУпАП залучення захисника суддею не врегульовано, то застосовується аналогія найбільш наближеного закону - КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні о 13.20 18.11.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua