Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №572/1820/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/1820/26

Провадження № 2/572/1805/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

за участю :

представника позивача – Конопліцького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/1820/26 за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сарненської міської ради, а також на земельну ділянку площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сарненської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог в поданій позовній заяві позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на земельні ділянки, розташовані на території колишньої Костянтинівської сільської ради (на даний час Сарненської міської ради), а саме : ділянка площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, а також ділянка площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028.

Вказану спадщину після смерті власниці прийняв її син – ОСОБА_4 , який постійно проживав із матір`ю та фактично вступив в оперативне управляння цим майном, через що згідно із вимогами п.1 ст.549 ЦК, який був чинним на момент відкриття спадщини, прийняв спадщину належним чином.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши майнові права на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5 .

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 прийняла його донька – ОСОБА_2 , однак, остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки Державні акти, що посвідчують право власності на спірні земельні ділянки : серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 були виготовлені та зареєстровані лише у 2003-3005 роках, тобто після смерті ОСОБА_5 .

Також, певною перешкодою у оформленні позивачкою прав на вказані вище земельні ділянки, є перебування їх в оренді ТОВ «Тутовичі – Агро».

З огляду на наведене, позивач звернулась із даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що спірні земельні ділянки належали її бабі, після смерті якої в порядку спадкування перейшли до батька позивачки.

Представник просить врахувати, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після смерті батька, із яким проживала на час його смерті, в зв`язку із чим прийняла спадщину, однак, не може в позасудовому порядку реалізувати свої права.

Відповідачем – Сарненською міською радою, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач, в особі міського голови, просить приймати рішення у цій справі у відсутності представника відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник третьої особи – ТОВ «Тутовичі-Агро» у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Позивачем було заявлено клопотання про вирішення питання розподілу судових витрат шляхом їх стягнення з відповідача, яке було в подальшому відкликано представником ОСОБА_2 .

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу права власності на нерухоме майно, в тому числі, яке набуто в порядку спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України – право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Надані суду позивачем копії Державного акту серії РВ №049216 від 15 жовтня 2003 року та Державного акту серії РВ №049137 від 15 жовтня 2003 року, доводять, що ОСОБА_5 є власником земельних ділянок, відповідно, площею 2,53 га, а також площею 1,27 га, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сарненського району Рівненської області.

ОСОБА_5 , згідно із копією свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що вказане право було набуто ОСОБА_5 за її життя, а тому вказані ділянки входять до складу спадщини після її смерті.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводить, що її батьками дійсно є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батька – на підставі 1261 ЦК України, якою визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В той же час, матір`ю ОСОБА_4 , згідно із копією свідоцтва про його народження, є ОСОБА_7 .

Доказів того, що ОСОБА_3 , була мітір`ю ОСОБА_4 , а, відтак, бабою ОСОБА_2 , суду не надано.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2008 року у справі №2-786, на яке посилається в позовній заяві позивач, не врегульовувало даного питання.

Таким чином, стороною не доведено факту прийняття батьком позивача спадщини після смерті ОСОБА_5 та взагалі наявності підстав для спадкування за законом після смерті останньої.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 набула право на дві земельні ділянки із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, в той час як позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,53 га, з іншим цільовим призначенням, а саме - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім цього, позивачем не надано доказів, що земельним ділянкам, які належали ОСОБА_5 присвоєно відповідні кадастрові номери : кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028.

Копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2008 року у справі №2-768/2008 р., доводить, що за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, в тому числі, на земельну частку (пай) площею 3,40 га., яка знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області – в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_4 .

Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянку, сформована станом на 02 грудня 2025 року, доводить, що земельна ділянка із кадастровим номером 5625482500:03:001:0028, із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2682, розташована на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, зареєстрована на праві оренди за ТзОВ «Тутовичі-Агро». Державну реєстрацію права здійснила Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області.

Крім цього, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №66716504 від 26 серпня 2016 року, доводить, що на підставі архівного витягу з Рішення Костянтинівської сільської ради №180/04-02 від 10 травня 2016 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, однак, площею 0,25 га із цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З метою з`ясування вказаних розбіжностей, а саме : наявності в натурі земельних ділянок площею 2,53 га, кадастровий номер 5625482500:18:001:0238, площею 1,2682 га, кадастровий номер 5625482500:03:001:0028, належності цих ділянок на праві власності будь-яким третім особам, а також з метою з`ясування питання щодо того, чи були спірні земельні ділянки предметом розгляду у справі №2-768/2008 р, судом поновлювався розгляд даної справи зі стадії ухвалення судового рішення, а явка сторін у судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Однак, позивач та представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились.

Таким чином, з огляду на ту обставину, що позивачем не надано доказів того, що земельні ділянки із присвоєним кадастровим номером 5625482500:18:001:0238, та кадастровим номером 5625482500:03:001:0028, площею, вказаною у позові, належали саме ОСОБА_5 ,а в подальшому були успадковани батьком позивача, у суду відсутні підстави для визнання за позивачем права власності на ці ділянки – як в порядку спадкування, так і з будь-яких інших підстав, визначених чинним законодавством.

Таким чином, позов ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТУТОВИЧІ-АГРО» (с.Тинне вулю.Миру,112 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 42159603) про визнання права власності на земельні ділянки – відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: