Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №561/1225/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

с-ще Зарічне

12 жовтня 2026 року Справа № 561/1225/26

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочення оплати штрафу за постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 01.10.2026 у справі №561/1225/26 провадження №3/561/358/2026) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого про АДРЕСА_1 , старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 від 17.12.2024 року, РНОКПП НОМЕР_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить розстрочити виконання постанови у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 01.10.2026 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

У заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови, оскільки сплатити штраф відразу не в змозі, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, відсутністю достатнього доходу та позбавлення премії у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання добровільного виконання рішення суду, його майновий стан, вважаю, що його заяву слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 01.10.2026 на чотири місяці, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 4250 гривень 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу за вчинення адміністративного правопорушення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 01.10.2026 у справі 561/1225/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на 4 (чотири) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Постанову про розстрочку виконувати в частині та у строки, встановлені цією постановою.

У разі несплати особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, чергового платежу у встановлений строк, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині стягнення судового збору у розмірі 665,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик