Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №559/3869/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №559/3869/26

Суддя: Томілін О. М.

Справа № 559/3869/26

Провадження № 3/559/1391/2026

П О С Т А Н О В А

12.10.2026 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 21.01.2016, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

в провадженні суду перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 , розглядаються одночасно, вважаю за необхідне на виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №559/3869/26 (провадження № 3/559/1391/26) з №559/3870/26 (провадження № 3/559/1392/2026), з присвоєнням єдиного номера №559/3869/26 (провадження № 3/559/1391/2026).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст.ст.173, 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу.

У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним застосувати стосовно ОСОБА_1 привід через органи поліції, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, а також з метою недопущення порушення його права, передбаченого ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 12:55 год. 27.10.2026.

Керуючись ст. 36, 268, 283-285 КУпАП,-

постановив:

об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 №559/3869/26 (провадження № 3/559/1391/26) з №559/3870/26 (провадження № 3/559/1392/2026), з присвоєнням єдиного номера №559/3869/26 (провадження № 3/559/1391/2026).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 12:55 год. 27.10.2026, в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua