Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №556/1876/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1876/26

Номер провадження 2-о/556/153/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області де проживала та була зареєстрована в певний період. Також певні періоди проживала в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням.

Наразі, коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується повний період проживання у селі Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, а саме у періоди з 01.07.1988 по 15.08.1988 включно (1 місяць 15 днів); з 01.07.1989 по 15.08.1989 року включно (1 місяць 15 днів); з 01.07.1990 по 15.08.1990 рік включно (1 місяць 15 днів);

Про те що ОСОБА_1 , проживала у селі Більська Воля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у спірні періоди підтверджується довідкою від 03.06.2026 року виданою старостою села Більська Воля Вараської міської ради Рівненської області, поясненнями свідків та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають, передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 29.06.2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Представник заявниці адвокат Шумра І.В., в судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак попередньо надали до суду заяву в якій просили розгляд заяви проводити у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки від 03.06.2026р. №397, виданої старостою села Більська Воля Вараської міської ради заявниця ОСОБА_1 , дійсно була зареєстрована в с.Більська Воля Вараського району, Рівненської області в період з 11.11.1986 року по 26.07.1987 р. та із 04.12.1990 р. по даний час.

Відповідно до диплому НОМЕР_2 від 24.06.1991, р. №73, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , в період з 1987 року по 1991 рік навчалася в Нікопольському педагогічному училищі та закінчила повний курс.

В період навчання ОСОБА_1 , в даному навчальному закладі мали місце літні та зимові канікули, а також період практики. Дані періоди заявниця постійно проживала в селі Більська Воля Володимирецького району Рівненської області у батьків та не перебувала за місцем навчання.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с.Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в спірні періоди.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , встановлено, що 21.01.1992 року ОСОБА_1 , уклала шлюб який зареєстрований Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області.

З наданих суду доказів убачається, що заявниця ОСОБА_1 , із народження була пов`язана із зазначеним населеним пунктом та проживала у ньому. При цьому документальне підтвердження окремих періодів проживання заявниці виявилося неможливим підтвердити у зв`язку з відсутністю записів у погосподарських книгах села Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Однак наявні у заявника правовстановлюючі документи в повній мірі не відображають повний період проживання заявниці в даному населеному пункті.

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, що також підтверджує факт проживання заявника в зоні гарантованого добровільного відселення.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 , хоча і не була зареєстрована у с.Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є взаємопов`язаними, узгоджуються між собою та у своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявниці у селі Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у спірні періоди.

Суд також враховує, що заявниця позбавлена можливості отримати відповідне документальне підтвердження у позасудовому порядку саме через об`єктивну відсутність первинних документів, які могли б підтвердити цей факт. Таким чином, встановлення зазначеного факту судом є необхідним для реалізації заявницею її прав та законних інтересів.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів – довідок, свідоцтв, посвідчень та письмових пояснень - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації в с.Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), в селі Більська Воля, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в періодИ:

з 01.07.1988 по 15.08.1988 включно (1 місяць 15 днів);

з 01.07.1989 по 15.08.1989 року включно (1 місяць 15 днів);

з 01.07.1990 по 15.08.1990 рік включно (1 місяць 15 днів);

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Вараська міська рада Рівненської області, юридична адреса: м-н Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненської області, код ЄДРПОУ 35056612.