Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №556/1987/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №556/1987/26

Суддя: Іванків О.В.

Справа 556/1987/26

Номер провадження 2-о/556/159/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області де проживав та був зареєстрований в певний період. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.

Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявнику не враховується проживання у селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 01.09.1987 року по 18.06.1990 року.

Про те що ОСОБА_1 , проживав у селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у спірний період підтверджується довідкою виданою Балаховицьким старостинським округом, витягом з реєстру територіальної громади, поясненнями свідків, посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явився, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, про час і місце судового розгляду повідомлений шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки від 20.05.2026 року № 125, яка видана Балаховицьким старостинським огругом Полицької сільської ради Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 , був зареєстрований в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 01.01.1986 року по 31.10.1987 року та з 24.03.1990 року по 08.12.1990 року, 18.11.1992 року по даний час.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/004567118 від 23.03.2026 року, який виданий Полицькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 , був зареєстрований в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області лише у періоди з 18.11.1992 по теперішній час. Однак даний витяг в повній мірі не відображає повний період проживання заявника в даному населеному пункті.

Відповідно до диплому НОМЕР_2 , який виданий 18 червня 1990 року, заявник 01.09.1987 року вступив до Володимирецького СПТУ-29 і в 18.06.1987 році закінчив повний курс.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчені старостою Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради від 24.06.2026 року, вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в період з 01.09.1987 року по 18.06.1990 рік, проживав в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області оскільки постійно проживають в даному населеному пункті.

З наданих суду доказів у їх сукупності вбачається, що заявник з народження був пов`язаний із зазначеним населеним пунктом та фактично проживав у ньому. Разом із тим підтвердити документально факт його проживання саме у період з 01 вересня 1987 року по 18 червня 1990 року не виявилося можливим, оскільки у реєстрі територіальної громади відсутня відповідна інформація.

Разом із тим сама по собі відсутність відомостей у реєстрі територіальної громади не свідчить про відсутність заявника за відповідним місцем проживання, оскільки така відсутність обумовлена незбереженням первинних документів, а не встановленим фактом зміни заявником місця проживання.

Суд оцінює надані докази в їх сукупності та виходить із того, що обставини щодо місця проживання особи можуть підтверджуватися не лише погосподарськими книгами, а й іншими належними та допустимими доказами, зокрема документами органів місцевого самоврядування, відомостями про реєстрацію місця проживання, письмовими доказами та показаннями свідків.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року село Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є взаємопов`язаними, узгоджуються між собою та у своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявника в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у спірний період.

Суд також враховує, що заявник позбавлений можливості отримати відповідне документальне підтвердження у позасудовому порядку саме через об`єктивну відсутність первинних документів, які могли б підтвердити цей факт. Таким чином, встановлення зазначеного факту судом є необхідним для реалізації заявником його прав та законних інтересів.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не має можливості підтвердити свою реєстрацію у в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірний період.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів – довідок, диплому, посвідчень та письмових пояснень - встановлено, що заявник ОСОБА_1 , постійно проживав в в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в спірний період, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, таким чином, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в селі Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 01.09.1987 року по 18.06.1990 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, юридична адреса: м. Рівне, вул. О.Борисенка, 7, Рівненська область код ЄДРПОУ 21084076,

Оригінал: reyestr.court.gov.ua