Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №555/1928/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1928/26

Номер провадження 2/555/1183/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі – Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є те, що фактично шлюб між сторонами припинив існування, подальше його збереження є неможливим, у них з дружиною діаметрально протилежні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. З урахуванням наведеного, просить шлюб розірвати.

ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

21.08.2026 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Представник позивача адвокат Теперик О.В. згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, так як судова повістка були надіслана особі за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( АДРЕСА_1 ). Як вбачається із довідки про причини повернення (досилання) повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав..

Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2013 року народження (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 сторони є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірвання шлюбу. Відповідач в судове засідання не прибула, намірів зберегти шлюб не висловила, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 24,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №120, розірвати.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.