Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №533/812/26 — Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/812/26

Провадження № 2/533/689/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

12 жовтня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання – Шуліки Л. Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В

07.08.2026 представник позивача адвокат Дмитренко О.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із позовом до Козельщинської селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, в якому просив:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПСП ім. Ватутіна на території Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_2 , на яку останній мав право, але отримати відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) не встиг, в зв`язку зі смертю.

На обґрунтування позову представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна частка (пай) землі, яка перебувала у колективній власності ПСП «Імені Ватутіна», яка розташована на території Чапаївської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 3,55 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя ОСОБА_2 заповіти не посвідчував.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого батька ОСОБА_2 .

Далі, в позові представник позивач зазначив, що позивач звернувся до державного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом у встановлений законодавством шестимісячний строк.

22 вересня 2025 року рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області у справі №533/613/25 за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини, позов задоволено повністю та надано строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , на три місяці.

27 квітня 2026 року позивач повторно звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена ПСП ім. Ватутіна Чапаєвської сільської ради Козельщинського району, однак йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів для оформлення спадщини та відсутності доказів належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 20.08.2026 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.09.2026 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили до суду заяву про розгляд справ у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Козельщинська селищна рада в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просили позов задоволити.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.8).

Відповідно до довідки №12-06/13/50 від 28.05.2025 виданої Виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ПЛ 000931 вбачається, що право колективної власності на землю видано КСП ім. Ватутіна, землю передано у колективну власність для виробництва сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Козельщинської районної Ради народних депутатів від 19 вересня 1995 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №7 (а.с.17-20).

Відповідно до Додатку 1 до Державного акта додано Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Ватутіна» Козельщинського району де під номером 52 значиться ОСОБА_2 (а.с.21-32).

На запит адвоката Відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано «Схему організації території земельних часток (паїв) співвласників ПСП ім.Ватутіна Козельщинського району Полтавської області» (код документації 2000МФ23ПЛКЗ000006), яка складає 32 сторінки (а.с.35-50), відповідно до якої на 25 сторінці (а.с.47) у Списках членів КСП ім.Ватутіна на отримання земельної частки (пай) під номером 273 значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (одинадцята сесія, двадцять третього скликання) №38 від 14 березня 2000 року затверджено списки громадян на земельну частку (пай), де у списках членів КСГП ім.Ватутіна на отримання земельної частки (паю) під № 274 значиться ОСОБА_2 (а.с.80, 81-84).

У списках членів КСГП ім.Ватутіна на отримання земельної частки (паю) зазначено, виділити з резерву Чапаєвської сільської ради 75,18 га землі згідно заяви, поданої головою комісії по паюванню – ОСОБА_3 від 13.03.2000 року та надано список громадян на земельну частку (пай), які були пропущені, де під №1 значиться ОСОБА_2 (а.с.85-87).

Рішенням виконавчого комітету №47 Чапаєвської сільської ради від 13.10.2000 року виділено ПСП ім. Ватутіна із земель резервного фонду земельні ділянки площею 78,54 га для забезпечення паями громадян згідно додаткових списків (а.с.49).

Відповідно до розпорядження голови РДА Козельщинської РДА Полтавської області №162 від 20.04.2000 затверджено уточнений розмір земельних часток /паїв/ співвласників ПСП ім. Ватутіна /бувшого КСП ім.Ватутіна/ в розмірі 3,55 кадастрових гектар вартістю 13998,0 грн (а.с. 50).

Відповідно до довідки виданої відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що значення нормативної грошової оцінки 1 га ріллі по Полтавській області, відповідно до загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення станом на 01.01.2026 року становить 38634,49 грн (з урахуванням коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель за 2025 рік – 1,08). Разом з цим зазначено, що ст.13 ЗУ «Про оцінку земель» передбачено обов`язкове проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с.61).

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився позивач ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9)

27 травня 2025 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ільїною Н.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено встановлений для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, не надано доказів належності спадкового майна спадкодавцеві та доказів прийняття спадщини спадкоємцем (а.с.12).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про продовження строку на прийняття спадщини – задоволено в повністю та продовжено ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , на три місяці після набрання рішенням суду законної сили (а.с.13-14).

23.01.2026 на підставі рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.09.2025 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ільїною Н.О. заведено спадкову справу №2/2026 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.106-119).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) члена ПСП ім.Ватутіна Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

20.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ільїної Н.О. із заявою видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 , а саме на право на земельну частку (пай) члена ПСП ім.Ватутіна Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2026 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Ільїною Н.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю всіх необхідних документів для оформлення спадщини та відсутності доказів належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай) (а.с.16).

Як вбачається із дослідженої в ході судового розгляду спадкової справи №2/2026 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 (а.с.106-119).

Відповідно до ст. 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Далі судом встановлено, що в даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як за життя спадкодавець ОСОБА_2 не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

Перевіряючи обставини справи щодо входження до складу спадкового майна після смерті спадкодавця, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Відповідно до п.2 даного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із змісту ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» вбачається, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст.2 згаданого Закону документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як встановлено судом, відповідно до списків ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), отже, право на вказану земельну частку (пай) є спадковим майном.

Позивач є спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після померлого, відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, суд враховує наступне.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статі 141 ЦПК України судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору, при ухваленні рішення про задоволення позову підлягають стягнення з відповідач на користь позивача.

Разом з тим, враховуючи те, що в позовній заяві позивач просив суд судові витрати у справі, які пов`язані зі сплатою судового збору залишити за собою, суд вважає за доцільне вказану заяву задовольнити, залишивши за позивачем судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 14, 19, 76, 141, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , картка платника додатків НОМЕР_2 ), право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ПСП ім. Ватутіна на території Чапаєвської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 3,55

умовних кадастрових гектар (без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості), за призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М.Оксеню