Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №552/7316/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7316/26
Провадження № 3/552/1372/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2026
09 жовтня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали, які надійшли з БПП у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/7316/26 (провадження № 3/552/1372/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.
Разом з тим, 31.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/7217/26 (провадження № 3/552/1373/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Любчик В.М.
Окрім того, 31.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/7319/26 (провадження № 3/552/1374/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться три матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/7316/26, 552/7317/26 та № 552/7319/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 552/7316/26 (3/552/1372/26), № 552/7317/26 (№ 3/552/1373/26) та №552/7319/26 (3/552/1374/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/7316/26 (№ 3/552/1372/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/7316/26 (№ 3/552/1372/26) томом першим, № 552/7317/26 (№ 3/552/1373/26) томом другим, № 552/7319/26 (№ 3/552/1374).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua