Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №381/5651/26 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

3/381/1002/26

381/5651/26

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, які було розподілено судді Питель-Тьолушкіній В.Л. для розгляду.

09.10.2026 захисник Гевчука – адвокат Сіренко М.Ю., крім іншого, заявив клопотання про об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Вивчивши зазначене клопотання захисника, суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи – ОСОБА_1 , за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються суддею Питель–Тьолушкіною В.Л., суддя приходить до висновку, що клопотання захисника Сіренка М.Ю. в частині об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Сіренка М.Ю. – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 381/5651/26 (провадження 3/381/1002/26) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 381/5658/26 (провадження 3/381/1007/26) за ст. 124 КУпАП, № 381/5659/26 (провадження 3/381/1008/26) за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 381/5651/26 (провадження 3/381/1002/26).

Об`єднані справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 28.10.2026 о 14 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна