Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №379/974/26 — Таращанський районний суд Київської області

Суд: Таращанський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №379/974/26

Суддя: Зінкін В. І.

Єдиний унікальний номер: 379/974/26

Провадження № 3/379/638/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

28.09.2026 року до суду після доопрацювання та належного оформлення надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 001385 від 04.04.2026, убачається, що 04.04.2026 о 11 год. 20 хв., на ставку в с. Лісовичі Білоцерківського району, ОСОБА_1 проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме павуком, чим грубо порушив пп.1 п.1 р.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Виловив рибу карась 5 шт. вагою 0,4 кг.

Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

09.10.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копію довідки про причину смерті та копію РНОКПП.

Відповідно до п. 4 ст. 85 КУпАП України, провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої воно було розпочато.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 365 Таращанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_1 помер, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП України.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою КМУ від 16.01.2012 № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.9 ст. 247 КУпАП України, та беручи до уваги смерть власника суд вважає, що вилучене майно підлягає знищенню.

Керуючись п. 9 ст.221, 255, 257, 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити на підставі пункту 9 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження.

Вилучене заборонене знаряддя лову: паук - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:В. І. Зінкін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua