Рішення від 06 січня 2026 р. у справі №366/2419/25 — Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2419/25

Провадження № 2/366/193/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Дурицького М.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (07053 Київська область, Вишгородський район, сел-ще. Красятичі, вул. Воздвиженська, буд. 84) про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх брат - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: в АДРЕСА_1 . Позивачі звернулись до державного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01.08.2025 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2025.

Підготовче судове засідання було відкладено на 07.01.2026.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Про місце, дату та час розгляду даної справи повідомлені належним чином. Відповідачем подано до суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд даної справи у без участі представника відповідача, позов визнали.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися, представниками подано до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 18.07.1981 року уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 місце реєстрацї Стещинський РАЦС Поліського району Київської області.

Із свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 23.10.2004 року уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » витяг з ДРАЦС про реєстрацію шлюбу.

Судом встановлено, що позивачі є сестрами ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори Воробей Т.П. № 526/02-31 від 19.06.2024 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок .

Згідно довідки № 24 від 26.02.2024 р., виданої Старостинським округом №2 Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , рахується за померлим ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Так, документом, який підтверджує належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - є довідка № 24 від 26.02.2024 року видана Старостинським округом №2 Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Також, із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається, що спірний житловий будинок, розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , загальною площею 57,1 кв. м., житловою площею 33,6 кв. м.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , і тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина, і яке було успадковане за законом його сестрами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, оскільки позивачі прийняли спадщину після смерті брата, вони набули право власності і на належний ОСОБА_3 вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, оскільки позивачами у своєму позові просили судовий збір, який сплачений ними при подачі вказаного позову, залишити за ними, то в силу ст.13 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», статтями 12,13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 в рівних частинах кожній (по1/2частці).

Будинок розміром: житлової площі 33,6 кв.м., розміром загальної площі 57,1 кв.м., розміром допоміжної площі 23,5 кв.м., в плані під літерою «А1» основна частина

Будівлі та споруди: прибудова «а2», веранда «а3»,ганок «а4», сарай «Б», погріб з шийкою «В», вбиральня «Г», навіс «Д» , колодязь №1, огорожа № 2, хвіртка №3.

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олексій ГОНЧАРУК