Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №356/547/26 — Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/19/26

Справа № 356/547/26

12.10.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.26 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 01.09.2026 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою призначено судове засідання.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01.09.2026 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа - Березанська міська рада Броварського району Київської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не направила до суду свого представника. Разом з тим, 24.09.2026 до суду надійшов лист за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів І. Мосінзової (зареєстровано за вх. № 4804 від 24.09.2026), у якому вона просила суд цивільну справу № 356/547/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, слухати без участі представника Березанської міської ради Київської області.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні висловили свою позицію щодо поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просили її задоволити.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вище наведені норми законодавства, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19, 76, 77, 293-294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Баришівської державної нотаріальної контори (вул. Київський шлях, 19-а в с-щі Баришівка Броварського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи та матеріали надати суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар