Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №290/1067/26 — Романівський районний суд Житомирської області

290/1067/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли із Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

20 вересня 2026 року близько 09 години 30 хвилин в с. Корчівка Житомирського району Житомирської області, на перехресті нерівнозначних доріг водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-21154 д.н.з НОМЕР_2 по другорядній дорозі – вул. Миколи Касянчука, не надала перевагу в русі і допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-21111 д.н.з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі – вулиці Центральній, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги пункту12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, план-схемою місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів, результатами огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, суддя вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія Серії НОМЕР_4 слід їй повернути.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 8, 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Протокол ЕПР1 № 776590).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Посвідчення водія Серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук