Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №289/1010/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №289/1010/26

Суддя: Мельник О. В.

Справа № 289/1010/26

Номер провадження 2/289/1179/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті батька право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому за життя належало право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Краснобірське» на території Краснобірської сільської ради Житомирського району Житомирської області, включену до списку пайовиків за № 194. Водночас сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на землю спадкодавець не отримав.

Після смерті батька заявниця прийняла спадщину, однак дізналася, що спадщину також прийняла його дружина ОСОБА_3 . Оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідну частку земельного паю.

У зв`язку з неможливістю оформити спадкові права в нотаріальному порядку заявниця звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай), яка розташована на території Краснобірського старостинського округу Житомирської області.

Ухвалою судді від 29.06.2026 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у вказаній позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 квітня 2023 року.

Згідно свідоцтва про народження виданого Рашівською с/Радою Гадяцького району, Полтавської області серії НОМЕР_2 від 3 березня 1981 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 17.04.2026 за № 04-04/7/68 слідує, що померлий ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті. Спадщину в шестимісячний термін фактично прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: доглядом за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки, сплачуванням комунальних платежів. Крім ОСОБА_1 ніхто інший спадщину не прийняв.

Згідно довідки Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 16.04.2026 за № 04-04/7/67 слідує, що померлий громадянин ОСОБА_2 , був включений до списку пайовиків бувшого КСП «Краснобірське» на земельну частку паю за № НОМЕР_3 , площею 3,29 га на земельній ділянці за № НОМЕР_4 .

З витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі за № 85270780 від 15.05.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа за номером 344.

З матеріалів спадкової справи № 344/2001 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_3 .

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00058405858 слідує, що після укладення 24.01.1999 року шлюбу, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 1685/35-26 від 27.05.2026 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською державною адміністрацією» по Краснобірській сільській раді Радомишльського району Житомирської області № 59 від 29.04.1997 року зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай), серія (не зазначена) № 0231309 на ОСОБА_2 , у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання сертифіката.

З постанови державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О. від 15.05.2026 № 153/02-31 року вбачається, що Спадкова справа №344/2001 до майна померлого ОСОБА_2 заведена Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_3 від 26 жовтня 2001 року за №591. Згідно довідки виданої Краснобірським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області 17 квітня 2026 року за №04-04/7168 дочка спадкодавця ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Отже, право на спадкування (згідно ст.529 ЦК УРСР 1963 року) після ОСОБА_2 мають спадкоємці за законом: - дружина ОСОБА_3 , яка подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини; - дочка ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління спадковим майном.

За таких обставин, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у КСП «Краснобірське» Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,81,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1221-1223,1258,1261,1268-1270 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельної частки (пай) загальна площа якої 3,29 в умовно кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Краснобірське» на території Краснобірської сільської ради Житомирського району (раніше Радомишльського) Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua