Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №276/1320/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 276/1320/26

Провадження № 2-о/279/160/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу № 276/1320/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Іршанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якої діє представник Барановський І.І. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, є розбіжності у її прізвищі і її матері, що створює для неї проблеми у підтвердженні її родинних стосунків зі своєю померлою матір`ю, у випадку прийняття нею спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити .

Представник заінтересованої особи - до суду не з`явились, направили до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність представника, не заперечують проти заявлених вимог.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено судом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась (російська мова с. Ягодинка Володарско - Волынский район Житомирская область), батьками в свідоцтві про її народження зазначені мати: « ОСОБА_3 » та батько « ОСОБА_6 ». Дане свідоцтво видано на російській мові.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.06.2011 року, вбачається, що відповідно до актового запису № 12 від 16.05.1998 року, виданого Виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Володарсько – Волинського району Житомирської області: ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 Власне ім`я по батькові: ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Хорошів Житомирський район Житомирська область померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що заявниця є рідною донькою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Частиною 1 статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п. 7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), на яку посилається заявник у змісті касаційної скарги, зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копію свідоцтва про народження заявниці, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці, копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження брата заявниці ОСОБА_11 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, ніким та нічим неоспорюється і не спростовано при розгляді справи,а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265,319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Учасники

Заявник – ОСОБА_1 , адреса місця проживання/реєстрації/знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа – Територіальна громада в особі Іршанської селищної ради, адреса місця реєстрації/знаходження: с-ще Іршанськ, вул. Гулія,7 Коростенський район Житомирська область, ЄДРПОУ- 04344593 .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом