Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №275/490/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №275/490/26

Суддя: Лівочка Л. І.

Справа № 275/490/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

29 вересня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Довгаленко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором у розмірі 119882,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 10 лютого 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2086313 у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 40000,00 грн., на строк 360 днів зі стандартною процентною ставкою у розмірі 1% на день.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 станом на день звернення до суду становить 119882,68 грн., з яких: 39635,96 грн.- заборгованість за кредитом, 60246,72 грн. - заборгованість за процентами, 20000,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Селфі Кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 119882,68 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася, відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 лютого 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір №2086313 про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту "NewShort", згідно до якого відповідачка отримала у користування кредитні кошти в розмірі 40000,00 грн. строком на 360 днів , періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Згідно з п.1.1 договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п.1.2- 1.4 договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 40000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Згідно з п.1.5, п.п.1.5.1, 1.5.2. договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах:

Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту,

вказаного в п.1.3 цього Договору.

Знижена процентна ставка становить 0.45 % в день та застосовується у випадку, якщо Споживач, як учасник Програми лояльності Товариства, в дату першого платежу - 12.03.2025 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі першого платежу, визначеного в Графіку платежів. Знижка Споживачу від Товариства на стандартну процентну ставку є індивідуальною; у випадку її застосування сума процентів, що підлягає сплаті до вказаної вище дати (дати першого платежу), перераховується замість стандартної процентної ставки за зниженою процентною ставкою.

Згідно п.1.7.1 -1.7.2 договору, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0.95 % в день.

Відповідно до п. 1.8. -1.10.2 договору, загальні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 144000 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 137400 грн.. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333.95 % річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1619.33 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 184000 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 177400 грн.

Згідно з п.2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6.1 договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України, цього договору.

Кредитний договір підписаний відповідачкою електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора С380.

З довідки ТОВ "Селфі Кредит" про ідентифікацію вбачається, що відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) ідентифікована як позичальник за укладеним договором, оскільки прийняла умови договору, підписавши 10.05.2025 одноразовим ідентифікатором С380 направленого на номер телефону НОМЕР_3 кредитний договір №2086313.

Додатками №1 та №2 до договору про надання споживчого кредиту №2086313 від 10 лютого 2025 року є Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, які підписані електронним підписом -одноразовим ідентифікатором (С380) відповідачки.

З листа ТОВ "ПЕЙТЕК" від 21.04.2026 вбачається, що на підставі укладеного між товариством та ТОВ "Селфі Кредит" договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_4 від 01.04.2024, на платіжну картку НОМЕР_1 від ТОВ "ПЕЙТЕК" 10.02.2025 о 14:33:10 перераховані кошти у розмірі 40000 грн.

ТОВ "Селфі Кредит" на адресу відповідачки ОСОБА_1 було направлено досудову вимогу про сплату заборгованості за договором №2086313 від 10 лютого 2025 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort", у розмірі 119882,68 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2086313 від 10 лютого 2025 року про надання споживчого кредиту, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 04 травня 2026 року складає 119882,68 грн., з яких: 39635,96 грн.- заборгованість за кредитом, 60246,72 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 20000,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання , які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ "Селфі Кредит" свої кредитні зобов`язання за договором №2086313 від 10 лютого 2025 року виконало, а відповідачка свої зобов`язання не виконала та не повернула кредитні кошти у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2086313 від 10 лютого 2025 року у розмірі 119882,68 грн., з яких: 39635,96 грн. -заборгованість за кредитом, 60246,72 грн.- заборгованість за нарахованими процентами, 20000,00 грн. - штраф.

Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (пені/штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки(пеня), який позивач просить стягнути з відповідача на його користь, значно перевищує розмір збитків, то суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 10000 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №2086313 від 10 лютого 2025 року у розмірі 109882,68 грн., з яких:39635,96 грн.- заборгованість за кредитом, 60246,72 грн. -заборгованість за процентами, 10000,00 грн. - штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі Законів України " Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (ЄДРПОУ:43979069) заборгованість за кредитним договором №2086313 від 10.02.2025 у розмірі 109882 (сто дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві ) гривні 68 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 06 жовтня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 06 жовтня 2026 року.

Суддя Л.І. Лівочка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua