Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №166/213/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/213/26

провадження № 1-кп/166/60/26

категорія: 167

ВИРОК

іменем України

12 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025035570000057, відомості про яке внесено до ЄРДР 15 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Датинь Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України,

установив:

ОСОБА_5 восени 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч ст.7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», якою встановлено, що на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням, діючи усупереч вимог ст. 35 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 46, 46-1, 116-126 Земельного кодексу України, відповідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав та оформляється відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п. б ст. 211 Земельного Кодексу України, ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", усупереч вимог п. б ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України, яким визначається, що охоронна зона середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також ставків площею понад 3 гектари становить 50 метрів, перебуваючи в селі Датинь Ковельського району Волинської області, достовірно знаючи, що земельна ділянка, яка примикає до земельної ділянки, що перебуває в користуванні ОСОБА_5 з кадастровим номером: 0724282600:01:017:0069, площею 0,1995 га, що знаходиться в селі Датинь Ковельського району Волинської області, та яка розташована у прибережній захисній смузі річки «Турія», яка відповідно до статей 4, 88 Водного кодексу України, належить до земель водного фонду, а також в межах державного гідрологічного заказника місцевого значення «Турський», щодо якого встановлено особливий режим охорони, відтворення й використання та на території якого заборонено порушення ґрунтового покриву, залучив на підставі усної домовленості ОСОБА_6 , якому про злочинний намір ОСОБА_5 відомо не було, для безпосереднього виконання земельних робіт із влаштування ставка-копанки.

У подальшому ОСОБА_6 восени 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території земельної ділянки, яка примикає до земельної ділянки з кадастровим номером 0724282600:01:017:0069, площею 0,1995 га, що в селі Датинь Ковельського району Волинської області, діючи на підставі усної домовленості із ОСОБА_5 та за його вказівками, будучи впевненим, що земельні роботи він проводить на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , будучи необізнаним про те, що дана земельна ділянка перебуває на території державного гідрологічного заказника місцевого значення «Турський», а також у прибережній захисній смузі річки «Турія», за допомогою спецтехніки - екскаватора-навантажувача ЕО2626, який обладнаний металевим ковшем, призначеним для зняття ґрунтового покриву, здійснив зняття ґрунтового покриву особливо цінних земель на території державного гідрологічного заказника місцевого значення «Турський», а також земель в охоронних зонах в прибережній захисній смузі річки «Турія», створивши водний об`єкт (ставок копанку) площею 0,0715 га навколо нього, внаслідок чого ОСОБА_5 самовільно зайняв вказану земельну ділянку.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно у 2015 році він з метою запобігання підтопленню власної присадибної ділянки облаштував ставок на земельній ділянці, що йому не належить. До викопування ставка залучив ОСОБА_6 , який мав у користуванні екскаватор. При цьому будь-яких дозволів у відповідних органів не отримував. Скоєння злочину пояснив незнанням закону. Ставок в особистих цілях, зокрема для зарибнення, не використовував. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнавальних показань ОСОБА_5 його винуватість у вчиненні злочину доводиться такими доказами.

Згідно з протоколом огляду місця події від 15.05.2025 на неогородженій ділянці місцевості на вул. Новій у с. Датинь Ковельського району Волинської області виявлено штучну водойму (ставок). Сертифікований інженер-землевпорядник установив загальну площу водойми 0,0715 га. Указаний ставок знаходиться в межах гідрологічного заказника місцевого значення «Турський» , а землі належать до земель водного фонду. Установлено глибину водойми в різних місцях – 98 см, 100 см, 158 см. Відстань від берега штучної водойми до прибережної смуги гідрологічного заказника «Турський» становить у різних місцях: 12 м, 13 м та 10 м.

Сільський голова ОСОБА_7 надала лист із додатками від 11.06.2025 №414/01-24/2-25, в якому вказала, що оглянута земельна ділянка ОСОБА_5 не надавалася, оскільки це прибережна зона річки і належить до земель водного фонду.

Відповідно до охоронного зобов`язання від 19.05.2025 №118 Велимченській сільській раді передано під охорону та дотримання встановленого режиму території гідрологічного заказника місцевого значення «Турський» площею 292,8496 га, в межах землеволодіння Велимченської сільської ради.

Згідно з листом начальника Державної екологічної інспекції у Волинській області від 15.08.2025 №2-2/2229 із покликанням на інформацію з офіційного вебсайту Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області загальна площа водозабору річки Турії становить 2922,86 кв.км, що за правилами ст. 79 Водного кодексу України відносить її до середніх річок. Із урахуванням норм статті 88 Водного кодексу України та статті 60 Земельного кодексу України про розмір прибережних захисних смуг для середніх річок, зазначена на схемі геодезичної зйомки штучна водойма, площею 0,0715 га, знаходиться одночасно в межах гідрологічного заказника місцевого значення «Турський» та в зоні прибережної захисної смуги річки Турія.

Як вбачається із листа Управління екології та природних ресурсів від 16.10.2025 №1718/1.15/2-25, починаючи із 2015 року і на день складання цього листа вказана вище штучна водойма розташована в межах гідрологічного заказника місцевого значення «Турський».

Обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 у ході слідчих експериментів, відповідно 31 грудня 2025 року та 05 січня 2026 року (протоколи від 31.12.25, 05.01.26) на місці вказали на ставок, якого ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_6 викопав, частину вилученої землі використав для укріплення берегів, решту розгорнув у бік річки Турія.

Таким чином, суд уважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, - самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель та земель в охоронній зоні.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, на спостереженні у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, а також бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не встановив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк.

Оскільки покарання має передусім не каральну, а превентивну функцію, суд уважає позитивні характеризуючі відомості та наявність пом`якшуючих покарання обставин такими, що дають підстави для висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбування покарання, у зв`язку з чим убачає можливість звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням протягом мінімального іспитового строку із покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Підстав для призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України суд не вбачає.

Процесуальні витрати, речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, окрім як арешт майна, не застосовувалися.

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ухвалою від 28.02.2026 наклав арешт із забороною розпорядження й відчуження на належний ОСОБА_5 трактор колісний марки FORTE RD-244LUX, 2020 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Суд 28 лютого 2026 року наклав арешт з метою забезпечення цивільного позову в провадженні за ч. 1 ст. 252 КК України, яке ухвалою від 05.05.2026 закрито та постановлено долю цього трактора вирішити в остаточному судовому рішенні за результатами розгляду провадження. Оскільки указаний транспортний засіб не є знаряддям скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, цивільний позов у провадженні про це правопорушення не заявлений, відтак мета його арешту перестала існувати. З огляду на встановлені обставини арешт з трактора потрібно скасувати.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 28.02.2026 арешт із забороною розпорядження та відчуження на належний ОСОБА_5 трактор колісний марки FORTE RD-244LUX, 2020 року випуску, заводский номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1