Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №569/15229/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 569/15229/26
провадження № 2/166/804/26
категорія: 38
РІШЕННЯ
іменем України
12 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Олійник К.О. в інтересах ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулася у Рівненський міський суд Рівненської області з даним позовом, який обгрунтовує тим, що 09 серпня 2025 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , за допомогою вебсайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1586-6179 (далі - Кредитний договір). Згідно з умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 29500 грн зі строком кредитування 300 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20% від суми кредиту; знижена % ставка - 0,9 % за кожен день користування кредитом; стандартна % ставка - 1% за кожен день користування кредитом.
Також Додатковими угодами № 1 від 26.09.2025, № 2 від 06.11.2025, № 3 від 18.11.1014 до Кредитного договору позивач та відповідач домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумах 1600 грн, 5500 грн та 4400 грн.
ТОВ "Укр Кредит Фінанс" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідач порушив узяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 05 травня 2026 року допустив заборгованість за Кредитним договором, яка становить 55133 грн 64 коп., з яких: 26323 грн 91 коп. - заборгованість за кредитом, 28809 грн 73 коп. - заборгованість за нарахованими процентами.
Просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором у загальній сумі 55133 грн 64 коп., а також судові витрати у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25.06.2026 справу передано для розгляду за підсуднісю до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвалою суду від 22.07.2026 справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи, установлено відповідачу строк для подання відзиву, призначено судовий розгляд на 31 серпня 2026 року, який у зв`язку з перебуванням головуючої у відпустці відкладено на 12 жовтня 2026 року.
Відповідач, отримавши 23 липня 2026 року в електронному кабінеті ЄСІТС та 04 серпня 2026 року поштовим відправленням копію ухвали про відкриття провадження від 22.07.2026, у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Суд установив, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі - Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Установлено, що 09 серпня 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Кредитний договір. За умовами Кредитного договору позивач узяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у сумі 29500 грн (п. 4.1 Кредитного договору) зі строком кредитування 300 календарних днів (п. 4.10 Кредитного договору); базовий період - 14 календарних днів (п. 4.4 Кредитного договору); комісія за видачу кредиту становить 20% від суми виданого кредиту (п. 4.7 Кредитного договору); стандартна процентна ставка - 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку дії договору за кожен день користування кредитом, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою (п. 4.6 Кредитного Договору); знижена процентна ставка - 0,90% за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом, яка надається виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (п. 10.1 Кредитного договору).
Згідно з п. 4.2 Кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
На виконання умов Кредитного договору ТОВ "Укр Кредит Фінанс" 09 серпня 2025 року перераховано 29500 грн на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 07.05.2026 та довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1586-6179 від 09.08.2025 року.
Пунктами 4.18 Кредитного договору сторони погодили, що надання додаткових грошових коштів позичальнику в рахунок кредиту та збільшення строку кредитування за цим договором відбувається на підставі додаткового договору до цього договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою, порядок укладання якої визначено цим договором.
26 вересня 2025 року, 06 листопада 2025 року та 18 листопада 2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено Додаткові угоди, згідно з п. 2.1 яких позивач зобов`язався додатково надати відповідачу грошові кошти у розмірах 1600 грн, 5500 грн та 4400 грн. Після надання додаткових грошових коштів у кредит за цими додатковими угодами перебіг базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.8 Кредитного договору та який триває на дату укладення Додаткової угоди, продовжується без змін (п. 2.5 Додаткових угод). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит (п. 2.6 Додаткових угод). З урахуванням п. 2.7 Додаткової угоди від 18.11.2025 строк кредитування за договором становить 401 день.
Отримання ОСОБА_1 додаткових коштів у сумі 11500 грн підтверджується листами ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 07.05.2025 та довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про перерахування суми кредиту № 1586-6179 від 09.08.2025 року.
Пунктом 4.5 Кредитного договору сторони передбачили, що сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені графіком платежів за договором за зниженою ставкою дати, які є останніми днями відповідних базових періодів.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах.
Відповідно до п. 8.3 Кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п. 4.14 цього Договору.
Отже, сторонами було погоджено суму кредитів, комісію за видачу кредиту та процентну ставку, яку має сплатити відповідач у межах погодженого сторонами 401 денного строку кредитування за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з наданим представником позивача розрахунком заборгованості за Кредитним договором відповідач сплатив на користь позивача за Кредитним договором платежів на загальну суму 88200 грн 26 коп., однак свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 05 травня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором становить 55133 грн 64 коп., яка складається із: основного боргу в розмірі 26323 грн 91 коп., залишку по відсотках у розмірі 28809 грн 73 коп.
ТОВ "Укр Кредит Фінанс" на виконання п. 8.3, п. 8.4 Кредитного договору 07 травня 2026 року скеровано відповідачу вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, якою повідомлено ОСОБА_1 про необхідність сплатити заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 55133 грн 64 коп. Однак, останнім дана вимога була проігноровано.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи наведене, боржник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу на період воєнного стану. Проценти нараховані відповідно до ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Згідно з наведеним позивачем розрахунком останнім нараховано в порядку ст. 625 ЦК України проценти за Кредитним договором в розмірі 20500 грн, які повністю сплачені відповідачем.
За наведених обставин, враховуючи, що проценти в порядку ст. 625 ЦК України позивач нарахував після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинена, суд уважає, що сплачені відповідачем грошові кошти у сумі 20500 грн, позивачем безпідставно зараховано в рахунок погашення заборгованості за відсотками, нарахованими в порядку ст. 625 ЦК України.
Таким чином, сплачені відповідачем грошові кошти в сумі 20500 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про споживче кредитування" слід зарахувати в рахунок погашення прострочених процентів за користування кредитом.
Зважаючи на те, що позивачем доведено факт укладення кредитного договору, отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в загальній сумі 41000 грн, з яких відповідачем повернуто 14676 грн 09 коп., правові підстави для нарахування відсотків за користування кредитом у розмірі 75933 грн 90 коп., з яких відповідачем сплачено 67624 грн 17 коп. з урахуванням сплачених відповідачем грошових коштів, зарахованих позивачем у рахунок погашення відсотків за ст. 625 ЦК України (47124,17+20500), а також комісії за надання коштів у кредит у розмірі 5900 грн, яка повністю сплачена відповідачем, беручи наявність підстав для дострокового розірвання договору, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за Кредитним договором в розмірі 34633 грн 64 коп., яка складається із: тіла кредиту в розмірі 26323 грн 91 коп., відсотків за користуванням кредитом у розмірі 8309 грн 73 коп.
Частково задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 1672 грн 46 коп. (34633,64/55133,64*2662,40).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд
ухвалив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1586-6179 від 09 серпня 2025 року в розмірі 34633 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять три) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки, з яких: 26323 (двадцять шість тисяч триста двадцять три) гривні 91 (дев`яносто одна) копійка - заборгованість за тілом кредиту, 8309 (вісім тисяч триста дев`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" 1672 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 46 (сорок шість) копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407;
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua