Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №163/2360/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2360/26

Провадження № 3/163/1423/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 432531 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП – НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 16:00 годині 19 вересня 2026 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, заподіявши шкоду її психологічному здоров`ю, та наносила удари руками по голові, спричинивши їй фізичну біль, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечила, пояснила, що між ними дійсно мають місце неприязні відносини на ґрунті того, що ОСОБА_2 систематично краде у них продукти, робить різного роду шкоду, ображає її та її доньку, завдає фізичного насильства. Підтвердила, що в той день між ними виник черговий конфлікт, під час якого ОСОБА_2 словесно ображала та завдавала ударів ногою їй та своїй онуці, однак ОСОБА_1 дій, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, не вчиняла, а тільки штурхала головою в моркву.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Не зважаючи на заперечення ОСОБА_1 , її вина у вчиненому повністю стверджена письмовими доказами: рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне, адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, конкретні обставини та причини вчиненого правопорушення, той факт, що вчинене правопорушення не призвело до тяжких шкідливих наслідків.

Наведена сукупність обставин свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук