Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №161/2366/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2366/26

Провадження № 2-о/161/198/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Антіпової Т.А.,

присяжних - Манзюка Ю.О., Мов`як Т.А.

за участю секретаря судового засідання – Остимчук О.М.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою про оголошення особи померлою.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2017 року.

В зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого ЗУ від 24.02.2022 року № 2102-IX введено воєнний стан на всій території України.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженого ЗУ від 03.03.2022 року № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено загальну мобілізацію.

28.02.2023 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2023 № 241 рядовий ОСОБА_4 зарахований у списки військової частини НОМЕР_1 на посаду навідника 3 механізованого взводу 2 механізованої роти і механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2023 року № 249 рядового ОСОБА_4 доведено вважати таким, що прибув у район ведення бойових дій до складу та сил засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні бойових дій з 28.07.2023 року.

Рапортом № 1175 від 15.10.2023 року командира НОМЕР_2 механізованого батальйону підполковника ОСОБА_5 доведено командування військової частини НОМЕР_1 про втрату зв`язку після ведення штурмових дій 14.10.2023 року у складі НОМЕР_3 механізованого батальйону НОМЕР_4 окремої механізованої бригади, з військовослужбовцем НОМЕР_2 механізованого батальйону солдатом ОСОБА_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2023 року № 332 рядового ОСОБА_4 доведено вважати таким, що вибув з району ведення бойових дій до складу та сил засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних бойових дій з 15.10.2023 року, та вважати таким, що зник безвісти 14.10.2023 року.

На підставі рапорту №1175 від 15.10.2023 року командира 1 механізованого батальйону підполковника ОСОБА_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ № 1144 від 15.10.2023 року «Про призначення службового розслідування щодо встановлення обставин зникнення безвісти навідника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час бойових дій.

Зі змісту акту службового розслідування за фактом ймовірного зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 встановлено наступне:

Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (89/т/рсо від 10.10.2023 року) запис (3659 14.10.2023; В15 і МБ (93 ОМБр) штурмові дії противника, мінометний обстріл із невідомого напрямку. Особовий склад безвісти зниклих: солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно пояснень солдата ОСОБА_6 (номер обслуги 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ) вбачається:

«Я, солдат ОСОБА_6 , проходжу військову службу по мобілізації на посаді номера обслуги 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 14.10.2023 року я знаходився поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області. В ході виконання бойового завдання в точках В14-В15 наша група зайняла позиції та стримувала штурмові дії противника. Приблизно о 13:00 год. розпочався мінометний обстріл наших позицій. Одне з мінометних влучань відбулося безпосередньо в місце укриття групи, до складу якої входив солдат ОСОБА_4 . Приблизно через 2 години після початку мінометного обстрілу старший усієї групи (позивний «Студент») провів перекличку по рації – в процесі переклички група ОСОБА_4 на зв`язок не вийшла. При відході назад, до точки резерву, групи ОСОБА_7 з нами не було і на зв`язок по рації вони більше не виходили. Після цього, солдата ОСОБА_4 я більше не бачив. Вважаю його зниклим безвісти».

Згідно пояснень солдата ОСОБА_8 (навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вбачається:

«Я солдат, ОСОБА_8 , проходжу військову службу по мобілізації на посаді навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 14.10.2023 року я знаходився на бойовому завданні східніше населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Близько 13:00 год. почався щільний мінометний обстріл наших позицій зі сторони противника, через що ми були вимушені піти в укриття. Одне з мінометних влучань відбулось безпосередньо в місце укриття групи, в якій перебував солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_9 »). Після обстрілу старший групи провів перекличку по рації – в процесі переклички група Д. Федосова на зв`язок не вийшла. При відході назад до точки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » групи ОСОБА_4 , з нами не було і на зв`язок по рації вони більше не виходили. Вважаю ОСОБА_4 , зниклим безвісти».

По факту відсутності солдата ОСОБА_4 , який зник 14.10.2023 року в результаті штурмових дій противником позицій НОМЕР_2 механізованого батальйону, була направлена довідка-доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 за вх. № 86924 від 15.10.2023 року.

По факту відсутності солдата ОСОБА_4 також було направлено заяву № 8761 від 21.10.2023 року Начальнику ГУНП в Луганській області про визнання безвісно відсутнім солдата ОСОБА_4 .

Силами особового складу було здійснено розшукові заходи на підконтрольній території у районі східніше н.п. Кліщіївка Донецької області, а також засобами безпілотної розвідки на місці останнього перебування солдата ОСОБА_4 , проте відомості про місцезнаходження зазначеного військовослужбовця або його тіло не було виявлено, на зв`язок із рідними та співслужбовцями солдат ОСОБА_4 не виходив. Розшук на території населених пунктів тимчасово окупованих російською федерацією не проводився. Додатково вдалося встановити, що до медичних закладів солдат ОСОБА_4 не звертався, на лікуванні не перебував. За місцем проживання з 14.10.2023 року не з`являвся, про місцезнаходження чи перебування відомості у близьких осіб відсутні.

У діях солдата ОСОБА_4 ознак адміністративного чи кримінального правопорушення не встановлено.

Згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 774 від 05.11.2023 року «Про результати службового розслідування щодо встановлення обставин справи відсутності особового складу, які підпадають під ознаки зниклих безвісти, службове розслідування, призначене наказом № 1144 від 15.10.2023 року – завершено. Військовослужбовця НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 : солдата ОСОБА_4 слід вважати таким, що зник безвісти з 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. На підставі вказаного наказу отримано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин із Департаменту інформатизації МВС України про безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 16.10.2023 року родині ОСОБА_4 було направлено сповіщення сім`ї за вих. № 6266, згідно якого солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті наступально-штурмових дій зник в районі н.п. Кліщіївка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За фактом зникнення ОСОБА_4 , 18.10.2023 року Луцьким РУП ГУНП у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР за № 12023030580003212. Супровідним листом № 10662/24/04-2023 від 27.10.2023 р. СУ ГУНП у Волинській області повідомило ОСОБА_1 , що Луцькою окружною прокуратурою Волинської області прийнято рішення про визначення підслідності у КП №12023030580003212 від 18.10.2023 р. за Бахмутським РВП ГУНП у Донецькій області, куди й передано матеріали КП.

Згідно з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231128-2722 від 28.11.2023 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 28.11.2023 р.

З відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» № 08-06/1538 від 09.01.2026 року вбачається, що за наявною у їхньому розпорядженні інформацією, відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформації від держави агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила. До відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» долучено виписку з реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави агресора.

У червні 2025 року ОСОБА_1 зверталась до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубенця із запитом про отримання інформації від Омбудсмена рф ОСОБА_10 щодо перебування в полоні зниклого безвісти на території бойових дій чоловіка – військовослужбовця ОСОБА_4 .

З відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №2634.4/Н-1253.3/26/42.1.1 від 09.01.2026 року слідує, що станом на 08.01.2026 р. відповідь від російської сторони до Секретаріату Уповноваженого щодо можливого перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях ОСОБА_4 – не надходила.

З відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/кш/3042 від 28.01.2026 р. слідує, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_4 .. Проте, до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або з сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання.

З відповіді Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адвокатський запит надано інформацію про те, що в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по відділу, відсутній актовий запис про зміну імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 14.10.2023 р. по даний час проведені пошукові заходи, направлені на місцезнаходження ОСОБА_4 , позитивного результату не дали. Інформації щодо потрапляння останнього до полону, лікарні чи моргу не отримано, як і серед поранених військовослужбовців його не виявлено.

З наведених вище підстав, з огляду на те, що про ОСОБА_4 у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом 2 років та 3 місяців, його зникнення відбулось за обставин, які загрожували йому смертю, він був солдатом військової частини НОМЕР_1 , який виконував бойове завдання на підставі бойового розпорядження командира, під час виконання якого відбулося пряме мінометне влучання в укриття, де перебувала група ОСОБА_4 , заявниця просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця міста Луцьк Волинської області, померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.73).

Міністерство оборони України надали до суду письмові пояснення, які просили врахувати при ухваленні судового рішення. Так, зазначають про те, що відповідно до Наказу №376 вбачається, що активні бойові дії на території с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади ведуться з 18.09.2023 року, дати завершення активних бойових дій не зазначено. Звертають увагу суду на те, що відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.02.2026 № 48 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» вбачається, що станом з 01 по 31 січня 2026 року на території Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області ведуться воєнні (бойові) дії. Відповідно с. Кліщіївка відноситься до Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області. Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 (далі – ОСОБА_4 ) померлим є передчасним.

Зазначають про те, що, як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_4 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього.

Звертають увагу на те, що зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України.

Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця.

На виконання Указів Президента України від 24.02.2022 р. №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Кабінет Міністрів України постановив Постанову № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (надалі Постанова № 168).

Згідно п. 2 Постанови № 168 установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Приписами ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20 грудня 1991 року у випадках, зазначених у пунктах 2-4 статті 16-1 цього Закону (в редакції від 05.10.2023), право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Звертають увагу, що алгоритм дій державних органів щодо виплати одноразової грошової допомоги врегульовано Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45.

Отже, просили врахувати дані пояснення під час розгляду справи, який проводити за відсутності представника Міністерства оборони України.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2026 року задоволено клопотання представника заявника та витребувано від Військової частини НОМЕР_6 : - відомості про осіб (із зазначенням їх анкетних даних, адреси та номерів мобільних телефонів) 3-го механізованого батальйону НОМЕР_7 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_6 , які виконували бойове завдання східніше населеного пункту Кліщіївка Донецької області 14.102023 року в точках В14-В15 та які можуть повідомити обставини зникнення безвісті військовослужбовця НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області; - надати інші відомості, що стосуються факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця міста Луцьк Волинської області, громадянина України; який зник безвісти 14.10.2023 року під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області (а.с. 175-176).

Заявниця та її представник – адвокат Немченко Л.А. підтримали вимоги заяви з підстав, в ній викладених, просили її задовольнити та оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця міста Луцьк Волинської області, померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , а місцем смерті – населений пункт Кліщіївка Бахмутського району, Донецької області.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 , просила її задовольнити в повному обсязі.

Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а також Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, письмових пояснень на заяву не подали.

Представник Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України просив проводити розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладаються на думку суду (а.с. 119).

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересовану особу – ОСОБА_3 , допитавши свідка ОСОБА_8 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, з таких міркувань.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , виданого 30.08.2017 року Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.27).

Згідно сповіщення сім”ї №120 від 16.10.2023 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті наступально-штурмових дій зник в районі н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 29).

Зі змісту Акту службового розслідування по факту зникнення безвісти, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 . БОЛЕХАНА, вбачається, що з метою встановлення причин та умов можливого зникнення 14 жовтня 2023 року, або можливої загибелі військовослужбовця солдата ОСОБА_4 проведене службове розслідування (а.с. 39-47).

В ході службового розслідування встановлено, що 14.10.2023 в точках НОМЕР_9 і МБ (93 ОМБр) поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області відбулися штурмові дії противника, мінометний обстріл із невідомого напрямку. Одне з мінометних влучань відбулося безпосередньо в місце укриття групи, до складу якої входив солдат ОСОБА_4 . Приблизно через дві години було проведено перекличку по рації - в процесі переклички група Д.Федосова на зв`язок не вийшла.

З урахуванням обставин опису зникнення безвісти, рапортів та пояснень безпосередніх свідків події, враховуючи, що пошук тіла результатів не дав, а організувати пошук на непідконтрольній території можливості немає, зникнення ОСОБА_4 слід вважати пов`язаним із захистом Батьківщини, під час виконання обов`язків військової служби, при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації.

ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин на території бойових дій (під час воєнних дій), що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231128-2722 від 28.11.2023 р. Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 31-32).

За фактом зникнення ОСОБА_4 , 18.10.2023 р. Луцьким РУП ГУНП у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР за №12023030580003212 (а.с. 30).

Зі змісту відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №2634.4/Н-1253.3/26/42.1.1 від 09.01.2026 р. вбачається, що станом на 08.01.2026 р. відповідь від російської сторони до Секретаріату Уповноваженого щодо можливого перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях ОСОБА_4 - не надходила (а.с. 54-55).

Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» 09.01.2026 №08-06/1538, дані щодо перебування ОСОБА_4 у полоні - відсутні (а.с. 51-53).

Згідно відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/кш/3042 від 28.01.2026 р. встановлено, що в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_4 . Однак, до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або з сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання (а.с 56).

Згідно відповіді Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24.01.2026 №251/22.11-06-56 слідує, що в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян по відділу, відсутній актовий запис про зміну імені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58).

З відповіді СУ ГУНП у Донецькій області від 09.02.2026 №56-аз/20/02-2026 вбачається, що в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023030580003212, розпочатому 18.10.2023 за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведено молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку якої встановлено ДНК-профіль матері зниклого безвісти - ОСОБА_3 , який поміщено до Електронного реєстру геномної інформації людини (ЕРГІЛ). Інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини ДНК-профілю ОСОБА_3 з ДНК-профілями невпізнаних тіл з ДНДЕКЦ МВС України не надходила (а.с. 85-86).

З відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України від 19.03.2026 №11728/16-2026 вбачається, що станом на 18.03.2026 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яку 14.10.2023 Луцьким відділом поліції ГУНП у Волинській області в рамках кримінального провадження №12023030580003212 від 18.10.2023 оголошено у розшук, як безвісти зниклу особу (а.с. 132, 135).

Державна податкова служба України листом від 24.03.2026 №3845/5/99-00-12-04-02-05 від 24.03.2026 надала відомості отримання доходів ОСОБА_4 , за період з жовтня 2023 по січень 2026, з яких вбачається, що єдиним джерелом отримання доходів є заробітна плата від військової частини НОМЕР_1 (а.с. 137-140).

Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин листом від 25.05.2026 №1879/30-2026 повідомлено, що у розпорядженні Управління наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 , проте станом на день надання відповіді інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня (а.с. 184-185, 197-199).

Листом від 01.04.2026 №169/2531 військова частина НОМЕР_1 повідомила про те, що у вказаній військовій частині відсутні військовослужбовці, які б могли володіти інформацією про обставини зникнення солдата ОСОБА_4 , окрім тих, які надавали пояснення під час проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин, а саме: солдат ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.145).

Військова частина НОМЕР_6 листом від 13.08.2026 №12056 повідомила, що військовослужбовець солдат ОСОБА_4 прибув 30.09.2023 до складу сил та засобів, які залучаються приймають безпосередню участь у бойових діях перебуваючи безпосередньо в районі ведення воєнних (бойових) дій ОТУ «Соледар» у Донецькій області. Проте, у військовій частині НОМЕР_6 відсутня інформація та доповідь з обставинами по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 (а.с. 208).

Свідок ОСОБА_6 (номер обслуги 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ) надав суду нотаріально засвідчені письмові пояснення, з яких вбачається наступне. «Із ОСОБА_4 я був особисто знайомий, оскільки ми спільно проходили військову службу в одному підрозділі та входили до складу НОМЕР_10 окремої механізованої бригади Збройних Сил України.

Станом на 14 жовтня 2023 року я проходив військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . У вказаний день наш підрозділ виконував бойове завдання поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області в зоні активних бойових дій. Обстановка в районі виконання бойового завдання була надзвичайно складною, противник здійснював постійний артилерійський та мінометний вплив по позиціях Сил оборони України, а також проводив штурмові дії з метою захоплення займаних нами позицій.

14 жовтня 2023 року ОСОБА_4 разом із ще чотирма військовослужбовцями НОМЕР_4 окремої механізованої бригади отримали завдання здійснити зайняти визначені бойові позиції для подальшого утримання рубежу оборони. Вони йшли першими.

Наша група після зайняття своїх позицій повинна була забезпечувати стримування наступальних дій противника, а також здійснювати прикриття групи ОСОБА_4 , яка перебувала попереду нас на відстані приблизно 150 метрів.

Під час виконання бойового завдання зв`язок між групами підтримувався за допомогою радіостанцій, однак через постійну активність противника та складну бойову обстановку, комунікація була ускладнена. Ближче до обідньої пори противник розпочав інтенсивний мінометний обстріл позицій, на яких ми перебували. Вказаний обстріл тривав орієнтовно до трьох годин та мав безперервний характер. Щільність вогню була надзвичайно високою, що фактично унеможливлювало безпечне пересування між позиціями або надання допомоги особовому складу. У ході зазначеного мінометного обстрілу одне з влучань відбулося безпосередньо в місце укриття групи, до складу якої входив солдат ОСОБА_4 . Зазначене укриття не було фортифікаційною спорудою, будівлею чи іншим спеціально обладнаним об`єктом. Фактично група військовослужбовців перебувала у природному заглибленні місцевості - прибережній низині поблизу водойми, яку використовували як тимчасове укриття від обстрілів противника. Після завершення мінометного обстрілу старший нашої групи, військовослужбовець із позивним «Студент», здійснив перекличку особового складу за допомогою радіозв`язку з метою встановлення місцезнаходження та стану військовослужбовців, які йшли першими. У результаті переклички стало відомо, що ОСОБА_4 значиться як «200», тобто загиблий. Разом із тим, через активні штурмові дії противника, безперервний вогневий вплив та подальше захоплення противником відповідних позицій повернення до місця перебування групи ОСОБА_4 для евакуації тіл загиблих або проведення пошукових заходів було неможливим. У зв`язку з реальною загрозою життю особового складу наш підрозділ був змушений відступити до резервних позицій. Під час відходу до точки збору резерву, а також після виходу з району бойових дій, ОСОБА_4 я більше не бачив, будь-якого зв`язку з ним не було. У подальшому мені стало відомо, що двоє військовослужбовців із групи ОСОБА_4 , в тому числі сам ОСОБА_4 , загинули внаслідок вказаного мінометного обстрілу. Беручи до уваги обставини події, а саме: інтенсивний та тривалий мінометний обстріл, безпосереднє влучання боєприпасу в місце укриття групи, відсутність можливості евакуації, подальше захоплення позицій противником, а також повну відсутність будь-якого зв`язку чи інформації про місцеперебування ОСОБА_4 після зазначених подій, вважаю, що він загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області» (а.с. 194-195).

Під час судового розгляду справи був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 (навідник 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ), який пояснив суду, що знав ОСОБА_4 особисто. 14.10.2023 знаходився на бойовому завданні східніше населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Отримали завдання зайняти визначені бойові позиції для подальшого утримання рубежу оборони. Група ОСОБА_4 йшла першою, а його група після зайняття своїх позицій повинна була забезпечувати стримування наступальних дій противника, а також здійснювати прикриття групи ОСОБА_4 , яка перебувала попереду їх на відстані приблизно 150 метрів. Близько обідньої пори дня почався щільний мінометний обстріл позицій ЗСУ зі сторони противника, який тривав близько трьох годин. Одне з мінометних влучань відбулося безпосередньо в місце укриття групи, в якій перебував солдат ОСОБА_4 (низина поблизу водойми, яку використовували як тимчасове укриття від обстрілів противника). Після завершення мінометного обстрілу старший їх групи, військовослужбовець із позивним «Студент», здійснив перекличку особового складу за допомогою радіозв`язку з метою встановлення місцезнаходження та стану військовослужбовців. У результаті переклички стало відомо, що ОСОБА_4 значиться як «200». Пошуки результатів не дали. Більше ОСОБА_4 не бачив. Зважаючи на інтенсивний та тривалий мінометний обстріл, безпосереднє влучання боєприпасу в місце укриття групи, відсутність можливості евакуації, подальше захоплення позицій противником, а також повну відсутність будь-якого зв`язку чи інформації про місцеперебування ОСОБА_4 після зазначених подій, може стверджувати про те, що він загинув.

Додатково повідомив, що 14 жовтня 2023 року ОСОБА_4 разом із ще чотирма військовослужбовцями НОМЕР_4 окремої механізованої бригади отримали завдання здійснити зайняти визначені бойові позиції для подальшого утримання рубежу оборони. Вони йшли першими. Їх група, після зайняття своїх позицій, повинна була забезпечувати стримування наступальних дій противника, а також здійснювати прикриття групи ОСОБА_4 , яка перебувала попереду їх на відстані приблизно 150 метрів. Під час виконання бойового завдання зв`язок між групами підтримувався за допомогою радіостанцій, однак через постійну активність противника та складну бойову обстановку, комунікація була ускладнена. Ближче до обідньої пори противник розпочав інтенсивний мінометний обстріл позицій, на яких вони перебували.

Вказаний обстріл тривав орієнтовно до трьох годин та мав безперервний характер. Щільність вогню була надзвичайно високою, що фактично унеможливлювало безпечне пересування між позиціями або надання допомоги особовому складу.

У ході зазначеного мінометного обстрілу одне з влучань відбулося безпосередньо в місце укриття групи, до складу якої входив солдат ОСОБА_4 . Зазначене укриття не було фортифікаційною спорудою, будівлею чи іншим спеціально обладнаним об`єктом. Фактично група військовослужбовців перебувала у природному заглибленні місцевості - прибережній низині поблизу водойми, яку використовували як тимчасове укриття від обстрілів противника. Після завершення мінометного обстрілу старший нашої групи, військовослужбовець із позивним «Студент», здійснив перекличку особового складу за допомогою радіозв`язку з метою встановлення місцезнаходження та стану військовослужбовців. які йшли першими. У результаті переклички стало відомо, що ОСОБА_4 значиться як «200», тобто загиблий. Разом із тим, через активні штурмові дії противника, безперервний вогневий вплив та подальше захоплення противником відповідних позицій повернення до місця перебування групи ОСОБА_4 для евакуації тіл загиблих або проведення пошукових заходів було неможливим. У зв`язку з реальною загрозою життю особового складу їх підрозділ був змушений відступити до резервних позицій. Під час відходу до точки збору резерву, а також після виходу з району бойових дій, ОСОБА_4 свідок більше не бачив, будь-якого зв`язку з ним не було.

У подальшому, йому стало відомо, що двоє військовослужбовців із групи ОСОБА_4 , в тому числі й сам ОСОБА_4 , загинули внаслідок вказаного мінометного обстрілу. Беручи до уваги обставини події, а саме: інтенсивний та тривалий мінометний обстріл, безпосереднє влучання боєприпасу в місце укриття групи, відсутність можливості евакуації, подальше захоплення позицій противником, а також повну відсутність будь-якого зв`язку чи інформації про місцеперебування ОСОБА_4 після зазначених подій, свідок ствердно заявив про те, що ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області».

Частиною першою статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У статті 307 ЦПК України визначено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

У своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Обставини справи, яка перебувала на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду, стосувались подій, коли ймовірна загибель фізичної особи сталась на території, де велись активні бойові дії, а після їх завершення території залишилась під контролем України.

Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 містяться також інші висновки, а саме:

«Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності».

Отже, сам по собі факт незавершення активних бойових дій на території ймовірної загибелі військовослужбовця не є безумовною підставою для відмови в задоволенні заяви, якщо матеріали справи містять належні та достатні докази, які дають підстави припускати його загибель і виключають реальну можливість отримання нових відомостей про місце його перебування.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.02.2026 р. у справі № 639/1567/25 (провадження № 61-16316св25) викладено висновок про те, що застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе виключно за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24 грудня 2025 року у справі №205/16123/24 (провадження № 61-6220св25)).

Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 звертає увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Матеріалами даної цивільної справи встановлено, що з моменту вказаної події - 14 жовтня 2023 року, до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше двох років. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

За час зникнення ОСОБА_4 з 14 жовтня 2023 року по теперішній час між Україною та рф відбувався процес обмінів, репатріації тіл загиблих, під час яких Україна повернула тіла понад 25 000 полеглих воїнів.

За майже три роки, ані серед живих, ані серед загиблих військовослужбовця ОСОБА_4 не знайдено, а це свідчить про те, що з найвищим ступенем ймовірності останній загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проаналізувавши встановлені судом обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 під час мінометного обстрілу поблизу населеного пункту Кліщіївка, Донецькї області, враховуючи, що після вказаної дати відсутні будь-які відомості про те, що він живий, а також відомості про перебування його у полоні чи об`єктивних даних про те, що ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину та/або переховується від органів державної влади, суд дійшов висновку, що є правові підстави для оголошення цієї особи померлою, а тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 256, 259, 305, 308, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженця міста Луцьк Волинської області, померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час виконання ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , а місцем смерті – населений пункт Кліщіївка Бахмутського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_12

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності, 18, код ЄДРПОУ 25091825.

Повний текст рішення складений та підписаний 12 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя: Т.А. Антіпова

Присяжні: Ю.О. Манзюк

Т.А. Мов`як