Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №156/1173/26 — Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1173/26

Провадження № 2-о/156/48/26

Рядок статзвіту № 4

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Федечко М.О.,

присяжних - Любежаніної О.В. та Матушевської В.В.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі в порядку окремого провадження цивільну справу № 156/1173/26 за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника Білецька Інна Миколаївна , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Білецька І.М. ,

особа в інтересах якої розглядалася цивільна справа ОСОБА_3 ,

представник особи, щодо якої розглядається цивільна справа Семенюк Р.А. (у режимі відеоконференції),

представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Поромівської сільської ради Волинської області, як орган опіки та піклування - Новосад І.В.,

в с т а н о в и в:

Суть заяви

22.09.2026 року ОСОБА_1 , через свого представника Білецьку І.М. звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Поромівської сільської ради.

В клопотанні зазначає, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 05.09.2024 року у справі № 156/1207/23 (провадження № 2-о/156/6/24) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном над останнім. Строк дії рішення було визначено два роки, який спливає 08.10.2026 року.

Як зазначає ОСОБА_1 , він має стійкий намір і надалі сумлінно виконувати обов`язки опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 , здійснювати за ним постійний догляд, захищати його майнові та особисті немайнові права, оскільки останній за станом здоров`я повністю позбавлений можливості піклуватися про себе самостійно. Психічний та фізичний стан ОСОБА_3 не покращився. Протягом останніх двох років хвороба прогресувала, що підтверджується актуальними медичними дослідженнями та судово-психіатричною експертизою, проведеною в межах встановленого законом періоду. Він є єдиним родичем, який має правову, фізичну можливість та виявив стійке особисте бажання надалі здійснювати повноваження опікуна. Усі інші близькі родичі підопічного за законом та матеріалами справи не спроможні здійснювати опіку з об`єктивних причин.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05.09.2024 року у справі №156/1207/23 про визнання ОСОБА_3 недієздатним і встановлення над ним опіки строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Позиція учасників справи

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Білецька І.М. в судовому засіданні також підтримала клопотання в повному обсязі з мотивів наведених у клопотанні. Додатково зазначила, що стан ОСОБА_3 не покращився. ОСОБА_1 має стійкий намір здійснювати за ОСОБА_3 догляд та представляти його інтереси, оскільки є єдиними родичем, який має можливість та бажання здійснювати такий догляд. У зв`язку з наведеним, просила суд продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 ствердив, що розуміє чому його викликали в судове засідання. Підтвердив, що ОСОБА_1 є його племінником, який проживає з ним, висловив бажання, щоб його племінник й надалі здійснював опіку на ним, оскільки його лікування не дає бажаного результату, він страждає на жизофренію вже близько 20 років і його стан лише погіршується.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Семенюк Р.А. підтримав клопотання ОСОБА_1 , оскільки експертом підтверджено стан здоров`я ОСОБА_3 .

Представник виконавчого комітету Поромівської сільської ради Волинської області, як орган опіки та піклування - Новосад І.В. в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 23.09.2026 року прийнято клопотання та відкрито провадження у справі № 156/1173/26. Постановлено розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заслухавши в судовому засіданні 07.10.2026 року учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.05.1987 року народження (а.с. 8).

Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 20.09.1986 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.09.1986 року (а.с. 9). Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 згідно свідоцтва про народження. ( а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.02.1967 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05.09.2024 року, (справа №156/1207/23), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Ухвалено встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 15-16). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з висновком експерта №1130 за результатами судово-психіатричної експертизи від 03.07.2026 року проведеної Львівською філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 17-19).

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії ВЛН 017661 та копії посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_3 має другу групу інвалідності, довічну (а.с. 21-22).

ОСОБА_10 (мати ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.03.2026 року (а.с. 23).

ОСОБА_9 (батько ОСОБА_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.09.2006 року (а.с. 24).

Відповідно до копії Висновку ЦЛКК №211 від 27.08.2026 року та копії заяви засвідченої приватним нотаріусом Асадуллаєвим О.Е. від 16.07.2026 року, ОСОБА_6 , за станом здоров`я, не може, не бажає та не має можливості здійснювати опіку (бути опікуном), постійний догляд над гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу, є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 30-31, 37).

Відповідно до копії заяви засвідченої приватним нотаріусом Асадуллаєвим О.Е. від 16.07.2026 року, ОСОБА_12 не може, не бажає та не має можливості здійснювати опіку (бути опікуном), постійний догляд на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживає за межами країни. На підтвердження проживання за межами України, остання надала копію трудового договору (а.с. 26, 33-34).

ІІІ. Застосоване законодавство та висновки суду

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч. 1, 2 ст.39 ЦК України).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частин 6, 7, 8, 9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, цивільним процесуальним законодавством України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю та/або продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 (два) роки.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, в ході розгляду клопотання з поданих суду доказів, зокрема висновку за результатами судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у виді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом ( висновок експерта №1130 від 03.07.2026 року) , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , його психічний стан за цих два роки не покращився, а тому існує необхідність продовження строку дії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05.09.2024 року у справі №156/1207/23.

Судові витрати

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , представник заявника Білецька Інна Миколаївна , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05.09.2024 року у справі №156/1207/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Білецька Інна Миколаївна , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи ( ОСОБА_3 ) - адвокат Семенюк Роман Андрійовича, РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: м. Сокаль, Шептицький район, Львівська область, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Поромівської сільської ради Волинської області, як орган опіки та піклування (представник Новосад Ірина Віталіївна), код ЄДРПОУ 04333359, місцезнаходження: 45311, с. Поромів, вул. Центральна, 1-Б, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12 жовтня 2026 року.

Суддя Федечко М.О.

Присяжні Любежаніна О.В.

Матушевська В.В.