Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №420/3198/26 — П'ятий апеляційний адміністративний суд

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

————————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/3198/26

Перша інстанція: суддя Вовченко О.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів – Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

09 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 25.05.2023;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про його виключення з військового обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" згідно інформації наявної у військово-обліковому документі серії ЧМ №001649 від 25.05.2023 року та довідки ВЛК від 25.05.2023 №1/83.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у травні 2023 року позивач пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами чого його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

У серпні 2025 року позивачем у застосунку «Резерв+» виявлено недостовірні відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та направлено відповідачу заяву про внесення відповідних змін з огляду на наявні паперові документи, однак вказані дії відповідачем вчиненні не були.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду першої інстанції не подав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Зокрема, апелянт зазначає, що суд першої інстанції не врахував, що відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували достовірність відміток у взятті позивача на військовий облік та виключення з нього ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апелянт звертає увагу, що суд першої інстанції помилково досліджував питання правомірності постановки позивача на військовий облік до відповідача, реєстрацію його місця проживання, оскільки питання правомірності взяття позивача на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_6 та виключення його з такого обліку за станом здоров`я не є предметом даного спору, адже таким є правомірність бездіяльності відповідача щодо внесення відповідних відомостей до державного реєстру.

Крім того, за переконанням апелянта, він був взятий та перебував на військовому обліку та в подальшому був з нього виключений у ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є відповідальним за внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення позивача з військового обліку на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону № 2232-ХІІ.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу до суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи в суді першої інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є громадянином України.

Зареєстроване місце проживання позивача з 30 липня 2002 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).

Згідно електронного військово-облікового документа із застосунку «Резерв+» від 19 січня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є військовозобов`язаним та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 19).

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 25 травня 2023 року військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку ст. 61-а гр. ІІ наказу МОУ № 402/2008 року (а.с. 14, 15).

Згідно довідки військово-лікарської комісії № 1/83 від 25 травня 2023 року солдат ОСОБА_1 на підставі статті 61А графи ІІ розкладу хвороб визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с. 18).

18 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

До заяви додано: нотаріальну копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 та нотаріальну копію довідки ВЛК від 25.03.2025 року № 1/83, роздруківку електронного військово-облікового документа з «Резерв+» (а.с. 20-26).

Заява направлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами поштового зв`язку 22 серпня 2025 року (а.с. 27).

Листом за № 1/1982/2 від 08 вересня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив позивача, що під час опрацювання звернення встановлено, що згідно з даними АІТС «Оберіг» ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_10 , у зв`язку із чим ІНФОРМАЦІЯ_3 не є належним суб`єктом ведення реєстру.

Крім того, у наданих копіях тимчасового посвідчення та довідки ВЛК міститься запис від 25.05.2023 року щодо визнання військово-лікарською комісією непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст.61а Наказу МОУ №402-08. Разом з тим, у тимчасовому посвідченні в п.13 «Відмітки про військовий облік» проставлена відмітка про надання відстрочки на підставі абз.3 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яка також датована 25.05.2023 року.

Зазначені записи суперечать один одному, оскільки передбачають різні підстави застосування та мають різні правові наслідки. Змістовно вони не є тотожними та не дозволяють однозначно встановити правовий статус громадянина станом на момент внесения записів, оскільки відстрочка від призову на військову службу надається військовозобов`язаному, натомість при виключенні з військового обліку особа втрачає статус військовозобов`язаного.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , надані копії документів мають суттєві розбіжності, документація за відповідний період знищена у встановленому порядку із метою недопущення неправомірного використання інформації державою-агресором, відповідно до розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 , внесення зазначених у зверненні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не вбачається можливим (а.с. 28).

Листом за № 1/2759 від 03 грудня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив представника позивача, що на адресу відділу 29 серпня 2025 року надійшла заява громадянина ОСОБА_1 щодо внесення змін до Реєстру, вказану заяву було опрацьовано встановленим порядком, відповідь за наслідками розгляду направлено на зазначену адресу.

Крім того, у наданих копіях тимчасового посвідчення та довідки ВЛК міститься запис від 25.05.2023 року щодо визнання військово-лікарською комісією непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за ст.61а наказу МОУ №402-08. Разом з тим, у тимчасовому посвідченні в п.13 «Відмітки про військовий облік» проставлена відмітка про надання відстрочки на підставі абз.3 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», яка також датована 25.05.2023 року.

Зазначені записи суперечать один одному, оскільки передбачають різні підстави застосування та мають різні правові наслідки. Змістовно вони не є тотожними та не дозволяють однозначно встановити правовий статус громадянина станом на момент внесения записів, оскільки відстрочка від призову на військову службу надається військовозобов`язаному, натомість при виключенні з військового обліку особа втрачає статус військовозобов`язаного.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , надані копії документів мають суттєві розбіжності, документація за відповідний період знищена у встановленому порядку із метою недопущення неправомірного використання інформації державою-агресором, відповідно до розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 , внесення зазначених у зверненні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не вбачається можливим (а.с. 29).

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідача стосовно невнесення актуальних відомостей до державного реєстру, вважаючи її протиправною, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що органом ведення реєстру щодо включення (не включення) до реєстру запису стосовно ОСОБА_1 , який зареєстрований з 30.07.2002 року в Подільському районі м. Київ, та взятий на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ІНФОРМАЦІЯ_12 , тобто за місцем реєстрації (проживання) позивача.

Також суд вказав, що належних та достатніх доказів проживання позивача з березня 2023 року, зокрема і в травні 2023 року в м. Чорноморськ Одеської області чи на території Одеського району Одеської області не надано.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначається Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (Закон № 2232-ХІІ).

Відповідно до частини 1-3 статті 1 Закону № 2232, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який на підставі Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжувався та станом на час розгляду справи триває.

Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, регулює відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі - призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначено Законом України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" від 16.03.2017 №1951-VIII (далі - Закон №1951-VIII).

Відповідно до статті 1 Закону №1951-VIII Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Статтею 2 Закону №1951-VIII визначено, що одним з основних завдань Реєстру є ведення військового обліку громадян України.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону №1951-VIII основними засадами ведення Реєстру є: 1) обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 3) захищеність Реєстру та внесених до нього відомостей - держава гарантує захист бази даних Реєстру від несанкціонованого доступу та зловживання доступом, незаконного використання відомостей Реєстру, порушення цілісності бази даних Реєстру та його апаратного чи програмного забезпечення, а також гарантує дотримання законодавства щодо захисту персональних даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів, наявних у Реєстрі.

В свою чергу за нормами частини 1 статті 5 Закону №1951-VIII держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.

Адміністратор Реєстру обробляє відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів від імені держателя Реєстру. Для цього із складу підпорядкованих йому органів визначаються органи адміністрування Реєстру та органи ведення Реєстру (частина 3 статті 5 Закону №1951-VIII).

Відповідно до положень частини 7 статті 5 Закону №1951-VIII порядок обробки та захисту відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів органами адміністрування Реєстру визначається Порядком ведення Реєстру, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим згідно з частиною 8, 9 статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону №1951-VIII призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право, зокрема: 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Згідно статті 14 Закону №1951-VIII ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення. Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 затверджений Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487), відповідно до пункту 2 якого військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пункт 20 Порядку № 1487 визначає, що військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.

Згідно пункту 79 Порядку № 1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема, організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 затверджений Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до пункту 1 Порядку № 559, військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559 "Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа", а також громадянам України, звільненим з військової служби в СБУ, розвідувальних органах у відставку, які визнані військово-лікарськими комісіями непридатними до військової служби та не досягли граничного віку перебування в запасі (у разі, коли раніше військово-обліковий документ не видавався).

Пунктом 2 Порядку № 559 визначено, що військово-обліковий документ оформляється (створюється) та видається (замінюється):

- в електронній формі - для громадян України, які перебувають на військовому обліку (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів та громадян України, звільнених з військової служби у відставку із зазначених органів), - засобами Державного вебпорталу електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони (далі - Портал) або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія), зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) (у разі технічної реалізації);

- у паперовій формі - для громадян України, які перебувають на військовому обліку в СБУ, розвідувальних органах або звільнені у відставку із зазначених органів, - на бланку, форму якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. N 559.

Відповідно до п.3 Порядку № 559, відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває на військовому обліку Збройних Сил або був виключений з такого обліку, повинні відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

У разі коли відомості, зазначені у графах 1 - 5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, він вважається недійсним (крім військово-облікових документів військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів).

Відповідність відомостей, зазначених у військово-обліковому документі на бланку, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, перевіряється через:

- Портал;

- районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки або його відділ (орган СБУ, розвідувальний орган).

За приписами п.4 Порядку № 559, у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів або громадян України, звільнених у відставку із зазначених органів), громадянин України для внесення відповідних змін повинен скористатися засобами Порталу або особисто звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви про внесення змін.

У разі невідповідності відомостей, зазначених у військово-обліковому документі у паперовій формі (зокрема відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу), відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, призовник, військовозобов`язаний або резервіст, який перебуває на військовому обліку, або громадянин України, який був виключений з військового обліку (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів або громадян України, звільнених у відставку із зазначених органів), повинен сформувати військово-обліковий документ в електронній формі відповідно до пункту 6 цього Порядку. Зміни у військово-облікові документи у паперовій формі зазначених громадян України не вносяться, а військово-облікові документи у паперовій формі, відомості в яких не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, вважаються недійсними.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач особисто у серпні 2025 року звернувся до відповідача із заявою про виправлення недостовірних відомостей у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Водночас, як вірно встановлено судом першої інстанції, позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується електронним військово-обліковим документом із застосунку «Резерв+» від 19.01.2026 року, листами № 1/1982/2 від 08.09.2025 року, № 1/2759 від 03.12.2025 року.

На підставі викладеного судова колегія вважає абсолютно вірним висновок суду, що належним суб`єктом внесення відповідних відомостей та/або прийняття рішення про відмову у внесенні відомостей є саме ІНФОРМАЦІЯ_12 , де позивач перебуває на військовому обліку.

Тому суд апеляційної інстанції не вбачає протиправних дій чи бездіяльності з боку відповідача, а відтак судом першої інстанції правильно відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Посилання апелянта про те, що не є спірним питанням у даній справі взяття його на військовий облік, суд апеляційної інстанції відхиляє у зв`язку із тим, що для правильного вирішення справи та встановлення наявності чи відсутності у відповідача обов`язку вносити зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача правове значення має зокрема встановлення місця його військового обліку. З огляду на це, суд, правильно встановивши, що позивач не перебуває на військовому обліку у відповідача, дійшов обґрунтованого висновку, що відповідач не наділений повноваженнями вчиняти дії щодо актуалізації даних в реєстрі відносно позивача.

При цьому, сам факт надання позивачем тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 , не може доводити ту обставину, що він не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відображається у його електронному військово-обліковому документі від 19 січня 2026 року і відповідає зареєстрованому місцю його проживання. У той час, в матеріалах справи відсутні докази його проживання в Одеському районі як станом на дату проходження у травні 2023 року військово-лікарської комісії, так і наразі.

Оцінюючи викладене в сукупності, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно та у достатньому обсязі встановив обставини справи, і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, що відповідно до ст.316 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Враховуючи, що дана справа правомірно віднесена судом першої інстанції до категорії незначної складності та розглядалась за правилами спрощеного провадження, що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження від 13 березня 2026 року, постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду лише з підстав, передбачених пп. "а"- "г" п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Керуючись ст.ст.308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення з підстав, передбачених ст.328 КАС України.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко