Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №686/6455/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6455/26

Провадження № 2/686/5876/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, в обґрунтування якого вказав, що з вересня 2012 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , під час якого народились доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Припинивши подружні відносини позивач продовжив проживати з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачка з дітьми спочатку продовжила проживати за адресою: АДРЕСА_2 , а з часом ОСОБА_2 почала проживати однією сім`єю із ОСОБА_3 за адресою його проживання. У січні 2026 року позивач дізнався, що ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжує існувати, то у актовому записі №33 від 08 січня 2026 року про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Хмельницький, Хмельницького району Хмельницької області, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в графі «відомості про батька» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки позивач та відповідач не проживають однією сім`єю та не ведуть спільний побут близько 3-х років, просить виключити з актового запису №33 від 08 січня 2026 року про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Хмельницький, Хмельницького району Хмельницької області, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в графі «відомості про батька» відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 06.09.20212, про що складено актовий запис № 140 від 06.09.2012.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно актового запису № 33 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, складеного 08.01.2026 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внесені відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі актового запису про шлюб № 140 від 06.09.2012.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (стаття 136 СК України).

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень статті 89 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 10.06.2026 № СЕ-19/123-26/7717-БД, ОСОБА_1 не являється біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України та пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягненні аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України, шляхом пред`явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч. 3 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 44, 65, 76, 80, 81, 82, 109, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як батька, з актового запису № 33 від 08 січня 2026 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1064,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницького Хмельницькому міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Героїв Маріуполя, 4, м. Хмельницький, 29005, код ЄДРПОУ 33282487.

Третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 .

Дата складення повного тексту рішення суду: 05.10.2026.

Суддя: