Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №683/1871/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1871/26

2/683/1495/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1871/26, 2/683/1495/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на 3/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу від 19 березня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І. та договором від 28 квітня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І.

Указує, що вона є єдиною спадкоємицею майна після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не взмозі, оскільки у договорі купівлі продажу від 19 березня 1975 року та договорі від 28 квітня 1976 року є невідповідність у написанні прізвища чоловіка, а саме, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з допущеною помилкою в написанні прізвища чоловіка в правовстановлюючому документі на житловий будинок неможливо встановити факт належності спадкового майна, тому нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Якимчук Н.П. не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянута у її та позивачки відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач – Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 – чоловік позивачки. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_3 , внуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5

31 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу №222/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , того ж дня ОСОБА_3 від права на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 відмовилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; довідкою виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 6990 від 22 серпня 2019 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №222/2015 заведеної 18 березня 2020 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Разом з тим, із правовстановлюючого документу на вищезазначене будинковолодіння – договору купівлі продажу від 19 березня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І. за реєстровим номером №912, вбачається, що право власності на 30% житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 набув « ОСОБА_2 ».

Крім того, відповідно до договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І. 28 квітня 1976 року, за реєстровим № 1284, вбачається, що право власності на десять процентів житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 набув « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» № 4257 від 20 лютого 2026 року право власності на 2/10 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано в Старокостянтинвському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу № 912 від 19.03.1975 року посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою та 1/10 житлового будинку - згідно договору дарування № 1284 від 28.04.1976 року посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, іншими співвласниками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно рішення 21 сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2 від 23 листопада 2007 року перейменовано АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення № 236 п.12 від 27 липня 2017 року виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вирішено впорядкувати адресу житлового будинку, співвласниками якого являються ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та присвоєно адресу АДРЕСА_1 взамін адреси АДРЕСА_2 .

Той факт, що спірна частина будинковолодіння належить на праві власності саме ОСОБА_2 підтверджується наявністю у позивачки оригіналу договорів купівлі продажу від 19 березня 1975 року, дарування від 28 квітня 1976 року, а також довідкою № 49 від 20 травня 1975 року, виданою Хмельницьким обласним бюро технічної інвентаризації, згідно якої ОСОБА_2 є власником частини житлового будинку.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

19 травня 2026 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.М. відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на будинковолодіння по АДРЕСА_2 , через неможливість встановлення факту належності цього майна померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки договір купівлі продажу від 19 березня 1975 року та договір від 28 квітня 1976 року містять описки у написанні прізвища власника, яким вказаний ОСОБА_2 , тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 19 травня 2026 року.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ).

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/10 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя