Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №683/1893/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1893/26 2-о/683/124/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Цішковського В.А.,

присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.

з участю: секретаря Васічевої О.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника – адвоката Кравчука В.М.

представника особи, стосовно якої розглядається справа, Кирися .Ю.М. – адвоката Гіппіуса О.Б.

представника органу опіки Ващук В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/1893/26, №2-о/683/124/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2026 року представник ОСОБА_1 – адвокат Кравчук В.М. в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою і просить встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, зареєстрований та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства першої А групи довічно, внаслідок хронічного захворювання, яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 обмежений у життєдіяльності, самообслуговуванні, спілкуванні, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією виписки із акту огляду МСЕК серії ХМ № 226817 від 17.01.2012.

Підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним став висновок судово-психіатричного експерта № 572, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» 04 серпня 2025 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженими змінами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто надавати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Кравчук В.М. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять призначити заявника опікуном ОСОБА_2 ..

Представник, особи стосовно якого вирішується питання про встановлення опіки ОСОБА_2 – адвокат Гіппіус О.Б. заяву ОСОБА_1 підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Ващук В.В. у судовому засіданні також підтримала повністю заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 опіки, суд виходить з наступного.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , який народився в с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , визнано недієздатним.

До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов?язки зі здійснення опіки над ним покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області. Також, визначено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно подання від 19.06.2026 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області пропонують призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , проживають разом, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки його опікуна, тому призначення саме заявника опікуном ОСОБА_2 буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинова Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04060766.

Повний текст рішення суду складено 05 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: